Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/361 · K. 2024/338
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/361 K. 2024/338

E. 2023/361K. 2024/3381 Nisan 2024
BSMVbilirkişi raporuicra takibiitirazın iptalitekerrüricra inkar tazminatıtazminatiptal davasıkredi sözleşmesiicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:31/05/2023 KARAR TARİHİ:01/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 10/03/2021 tarihinde Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi/Ek Hesap Sözleşmesi, 12/03/2021 tarihinde "Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden davalı borçluya kredi kullandırıldığı, borcun ödenmemesi üzerine söz konusu borcun doğduğu, .... Noterliğinin 05/11/2021 tarih ... yevmiye numarası ile borcun ödenmesi ihtar edildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında.... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas Sayılı Dosyası dosyasıyla başlatıldığı, icra takibine borçlu- davalıların haksız yere itiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/361 Esas KARAR NO:2024/338

DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:31/05/2023 KARAR TARİHİ:01/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 10/03/2021 tarihinde Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi/Ek Hesap Sözleşmesi, 12/03/2021 tarihinde "Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden davalı borçluya kredi kullandırıldığı, borcun ödenmemesi üzerine söz konusu borcun doğduğu, .... Noterliğinin 05/11/2021 tarih ... yevmiye numarası ile borcun ödenmesi ihtar edildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında.... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas Sayılı Dosyası dosyasıyla başlatıldığı, icra takibine borçlu- davalıların haksız yere itiraz ettiğini belirterek; açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiş, ancak; itiraz dilekçesinde özetle; asıl alacağa, işlemiş faize ve tüm feriilerine itiraz etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosya mündericatı, cevabi yazı içerikleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında yer alan.... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/ alacaklının davalı/ borçlu hakkında 22.057,72TL asıl alacak, 4.038,98TL işlemiş faiz olmak üzere toplam; 39.352,28TL asıl alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, asıl alacağa, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Mahkememizce bilirkişi ...'dan alınan tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasındaki sözleşmenin 13.5.maddesi delil anlaşması niteliğinde olduğu, ve bu madde ile banka kayıtlarının ihtilafların çözümünde delil olacağının kararlaştırılmış olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre ve ihtilaf halinde banka kayıtlarının esas alınacağı kararlaştırıldığından, bu hususlar incelemelerimde gözetilmiş ve söz konusu ekstrelere itibar edilerek hesaplama yapılacaktır. Davacı banka tarafından davalı asıl borçluya 12.03.2021 tarihinde 36 a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2023/52

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2023/498

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2024/752

21 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2023/809

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2024/140

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1219 · K. 2023/974

26 Aralık 2023