DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:21/03/2022 KARAR TARİHİ:25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun müvekkili banka nezdinde ... **** **** ... nolu ticaret kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında 68.311,77-TL (faiz, fer'i ve masraflar hariç) takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun bu takibe ilişkin yetkiye, borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının kabulü mümkün olmadığını, borçlu itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/189 Esas KARAR NO :2023/52
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:21/03/2022 KARAR TARİHİ:25/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun müvekkili banka nezdinde ... **** **** ... nolu ticaret kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında 68.311,77-TL (faiz, fer'i ve masraflar hariç) takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun bu takibe ilişkin yetkiye, borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının kabulü mümkün olmadığını, borçlu itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde, itiraz eden borçlunun sözleşmede imzası bulunduğunu, kredi kartı borcunun ödenmesi için borçluya ... 1.Noterliği ... yevmiye numaralı 14.10.2021 tarihli ihtarname gönderilmiş olmasına rağmen borç davalı/ borçlu tarafından ödenmemiş olup müvekkili bankanın alacağının muaccel olduğunu, borçlu ile müvekkili arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 61.maddesi gereğince yetkili mahkeme ve icra dairelerinin müvekkili bankanın merkezinin bulunduğu yer mahkeme ve icra müdürlükleri olarak belirlendiğini, müvekkili bankanın merkez adresi İstanbul/Şişli olduğunu, yetkili icra müdürlüğünün İstanbul Çağlayan Adliyesi İcra Müdürlükleri olduğunu, borçlu Mevlana Vergi Dairesine ... vergi kimlik numarası ile kayıtlı olup ... Fırın ve Lokantacılık ticaret unvanı altında ticari işletmesinde faaliyetini sürdürmekte olduğunu ve tacir sıfatını haiz olduğunu, bu nedenle HMK md. 17 gereği Genel Kredi Sözleşmesindeki yetki sözleşmesi ile bağlı olduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; cevap ve delil bildirilmemiştir DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kredi kartı borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı yanca, genel kredi sözleşmesi , ihtarname ve tebliğ şerhi , kredi kartı hesap ekstreleri ve arabuluculuk son oturum tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyasının uyap kayıtları celbedilmiştir. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçludan toplam 68.311,78 TL alacağın tahsili talebinde bulunulduğu, ödeme emrinin 09/11/2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalı/ borçlunun süresinde sunduğu 10/11/2021 tarihli dilekçe ile icra dairesini...