DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş.nin iştigal konusu, Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın (devir) alınması ve satılması faaliyeti olduğunu, ayrıca ... iştiraki olduğunu, davaya/takibe konu alacak öncelikle ... A.Ş. tarafından 04.04.2002 tarihinde ...'ye devredildiğini, ... ise alacağı, 17.02.2006 tarihinde ...A.Şye devretmiştir. ... A.Ş.'nin, 06.03.2017 tarihinde müvekkil şirket ... A.Ş. ile birleşmesine karar verildiğini, ... A.Ş. ile ...Ltd. Şti. arasında tanzim olunan ekli kredi sözleşmeleri ile...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/318 Esas KARAR NO : 2025/309
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş.nin iştigal konusu, Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın (devir) alınması ve satılması faaliyeti olduğunu, ayrıca ... iştiraki olduğunu, davaya/takibe konu alacak öncelikle ... A.Ş. tarafından 04.04.2002 tarihinde ...'ye devredildiğini, ... ise alacağı, 17.02.2006 tarihinde ...A.Şye devretmiştir. ... A.Ş.'nin, 06.03.2017 tarihinde müvekkil şirket ... A.Ş. ile birleşmesine karar verildiğini, ... A.Ş. ile ...Ltd. Şti. arasında tanzim olunan ekli kredi sözleşmeleri ile dava dışı borçluya krediler kullandırılmış olup davalılar da işbu kredi sözleşmelerinde müşterek müteselsil borçlu ve kefil konumunda olduğunu, Davalı/borçluların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ifa etmemesi üzerine, kredi kullandıran banka tarafından kredi hesabı ... 1. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi kat edilmiş olup işbu ihtarname 30.07.1999 tarihinde davalılara tebliğ edildiğini, böylelikle alacağın tamamı muaccel hale geldiğini, 25.06.2013 tarihinde davalılar hakkında davaya konu ... 2. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, bahse konu borçlulara usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilmiş olup borçluların haksız itirazları ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, öncelikle davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak yahut Mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz konulmasına, davalıların ... 2. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yapmış oldukları borca ve tüm ferilere yönelik itirazın iptali ile ile takibin asıl alacak, BSMV ve asıl alacağa yıllık %22 oranından az olmamak kaydı ile değişen oranlarda ticari temettüt faizinin iki katı faiz oranı uygulanmak suretiyle devamına, davalılar aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... 2. İcra Müdürlüğünün .. sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın ve Uyap üzerinde İcra dosyası içeriğinin incelenmesinde; dava dışı ... Ltd. Şti.nin asıl borçlu, davalılar ... ve ...'un kefi sıfatı ile ...'ye devredilen ... A.Ş. arasında 31/07/1998 tarihinde genel kredi 05/10/1998 tarihinde ise ek kredi sözleşmeleri imzalandığı, kredinin ödenmemesi üzerine banka tarafından ... 2. İcra Müdürlüğünün .....