DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... Nisan 2020 Tarihleri arasında gerçekleşecek olan '.... Ev Tekstili Fuarı''na katılım hususunda sözleşme yapıldığını, müvekkilinin tarafların belirlediği 10.780,26 USD tutarındaki fuar katılım ücretini anlaşmaya uygun olarak alacaklının kabul ettiği ödeme yoluyla ifa ettiğini, ancak davalı tarafın işbu tarih itibariyle üzerine düşen edimi yerine getirmeyip sözleşmeye konu fuar organizasyonunu gerçekleştirmediğini, müvekkili tarafından taraflar arasından imzalanan sözleşmenin feshedildiğini, ödenen bedelin iadesinin talep edildiği, ancak davalı tarafça sözleşme bedelinin iadesi...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/541 Esas KARAR NO : 2024/370
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... Nisan 2020 Tarihleri arasında gerçekleşecek olan '.... Ev Tekstili Fuarı''na katılım hususunda sözleşme yapıldığını, müvekkilinin tarafların belirlediği 10.780,26 USD tutarındaki fuar katılım ücretini anlaşmaya uygun olarak alacaklının kabul ettiği ödeme yoluyla ifa ettiğini, ancak davalı tarafın işbu tarih itibariyle üzerine düşen edimi yerine getirmeyip sözleşmeye konu fuar organizasyonunu gerçekleştirmediğini, müvekkili tarafından taraflar arasından imzalanan sözleşmenin feshedildiğini, ödenen bedelin iadesinin talep edildiği, ancak davalı tarafça sözleşme bedelinin iadesi yapılmadığından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. numaralı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçildiğini, ancak davalı tarafın haksız itirazı sebebiyle takip işlemleri durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin .... Holding bünyesinde yurt içi ve yurt dışında, dünya çapınca çeşitli fuarlar düzenleyen organizatör şirket olduğunu, davalı şirketin ise tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında düzenlenecek ..... Ev Tekstili Fuarı (...) için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, COVİD-19 salgını nedeniyle fuar, haklı sebeplerle ileri bir tarihe ertelendiğini, Ertelenen fuar 10 ile 14 Eylül 2022 tarihleri arasında gerçekleştirildiğini, yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkili şirketin fuarı erteleme hakkına sahip olduğunu yapılan erteleme ile, katılımcıların hakları aynen korunacak olması, aynı şartlarda fuarın gerçekleştirilecek olması nedeniyle fuar katılım bedelinin iade edilemeyeceği hususunun da kararlaştırıldığını, yargıtayın müstakar kararlarının da bu yönde olduğunu, ayrıca davacı tarafından ödemelerin yapıldığına ilişkin iddialarının doğru olmadığını. bu kapsamda ilgili banka kayıtlarının celbini talep ettiklerini, davacı yanın huzurdaki davasının haksız, kötüniyetli ve hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle davanın reddini istemiştir. Davacı vekilinin 14/11/2022 tarihli ıslah dilekçesinden özetle; Mahkemeniz nezdinde .... E. Sayılı dosya numarası ile görülmekte olan itirazın iptali davasını, tüm yönleriyle Islah ettiklerini, dosyaya alacak davası olarak devam edilmesini, Yargıtay içtihatlarınca da itirazın iptali davasının ıslah yolu ile alacak veya tazminat davasına dönüştürülebileceğinin kabul edilmekte olduğunu, düzenlenmeyen .... Uluslararası Ev Tekstil Fuarı İçin Ödenen 10.780,26 USD tutarındaki fuar katılım ücretinin fiili ödeme tarihindeki TC Merkez Bank...