Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/881 · K. 2024/177
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/881 K. 2024/177

E. 2023/881K. 2024/1772 Nisan 2024
ön incelemehizmet sözleşmesiistinaf yolutazminattazminat davasıyerleşim yeriyetkili mahkemeanonim şirketyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... Finansal Kiralama A.O. adına ruhsatlı olup, 328498946/3 poliçe nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile Türkiye Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, ... plakalı araçla ilgili ... A.Ş.'de 15/05/2023 tarihinde 2/4567742 nolu hasar dosyası açıldığını, bahse konu aracın hasar sonrası onarım için anlaşmalı servis olan müvekkiline getirildiğini, davacı tarafından aracın onarımının yapılmış ve sigorta ettiren ...İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.'ne teslim edilmiş olduğunu, müvekkili tarafından yapılan onarım üzerine, 25/07/2023 tarihli ödenecek net tutarın 739.880,00-TL olan NAZ2023000000220 nolu E-fatura Türkiye Sigorta A.Ş. adına düzenlenerek, kargo ile yetkili sigorta şirketine teslim edildiğini, aracın hasarı anlaşmalı servis...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/881 Esas - 2024/177 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/881 Esas KARAR NO : 2024/177

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... Finansal Kiralama A.O. adına ruhsatlı olup, 328498946/3 poliçe nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile Türkiye Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, ... plakalı araçla ilgili ... A.Ş.'de 15/05/2023 tarihinde 2/4567742 nolu hasar dosyası açıldığını, bahse konu aracın hasar sonrası onarım için anlaşmalı servis olan müvekkiline getirildiğini, davacı tarafından aracın onarımının yapılmış ve sigorta ettiren ...İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.'ne teslim edilmiş olduğunu, müvekkili tarafından yapılan onarım üzerine, 25/07/2023 tarihli ödenecek net tutarın 739.880,00-TL olan NAZ2023000000220 nolu E-fatura Türkiye Sigorta A.Ş. adına düzenlenerek, kargo ile yetkili sigorta şirketine teslim edildiğini, aracın hasarı anlaşmalı servis olarak müvekkili tarafından onarılıp, faturalandırıldığı halde, 3. kişi olan müvekkiline fatura bedeli, sigortalı (Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O.) ve sigortacı (Türkiye Sigorta A.Ş.) arasındaki iletişimsizlik sebebiyle belge eksiklikleri ileri sürülerek, ödenmemiş olduğunu, böylece, haksız ve yersiz bir şeklide müvekkilinin alacağına kavuşması engellenmiş ve ekonomik kaybına da sebebiyet verildiğini, gerek sigortacı (Türkiye Sigorta A.Ş.) gerekse sigortalı (Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O.) belge ibrazıyla ilgili doğan ihtilafı kendi aralarında çözmediklerinden; enflasyon karşısında paranın kaybettiği değere ilişkin munzam zarar davası açma hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline 06 FZ 3630 plakalı aracın onarımı için ödenmesi gereken 25.07.2023 tarihli ödenecek net tutar 739.880,00-TL olan NAZ2023000000220 nolu fatura bedelinin ticari temerrüt faiziyle her iki şirketten müştereken ve müteselsilen tahsili için alacak-tazminat davası yoluna başvurulmadan önce ihtilafın çözümü için dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin de anlaşmama ile neticelendiğinden, onarım hizmeti karşılığı 739.880,00-TL'nin 25.07.2023'den itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle her iki davalı şirketten müştereken ve müteselsilen tahsilini, davanın kabulü ile, onarım hizmeti karşılığı 739.880,00-TL'nin 25.07.2023'den itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle her iki davalı şirketten müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, masraf ve ücreti vekaletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Finansal Kiralama Anonim Ortaklığı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Yetkili Mahkemenin İstanbul (Çağlayan) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı tarafın,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2024/178

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2024/179

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 · K. 2024/180

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2024/183

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2024/181

4 Nisan 2024