DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketlerinin lojistik sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davalının taşıtmak istediği mallara ilişkin yükleme ve organizasyonlarının planlanması, bunlar hakkında görüşmeler yapılması ve malların taşınması hizmetinin verildiğini, işbu hizmet karşılığında 1.800-Dolar ve 12.635-Euro alacaklarının olduğunu, bu alacakların ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, ticari defterler ve cari hesaplar incelendiğinden haklılıklarının sübut bulacağını, bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketlerinin lojistik sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davalının taşıtmak istediği mallara ilişkin yükleme ve organizasyonlarının planlanması, bunlar hakkında görüşmeler yapılması ve malların taşınması hizmetinin verildiğini, işbu hizmet karşılığında 1.800-Dolar ve 12.635-Euro alacaklarının olduğunu, bu alacakların ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, ticari defterler ve cari hesaplar incelendiğinden haklılıklarının sübut bulacağını, bu nedenle takip üzerindeki itirazın kaldırılarak alacaklı olduğunu iddia ettikleri meblağın faiziyle ve % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, cari hesap ekstresi, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 12.635,00-EURO, 1800,00-USD alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davacı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılması için ... Nöb. Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak dosyanın SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 01/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda; ilgili kanun maddesi uyarınca elektronik ortamda tutulan defterlerin noter tasdikine tabi olmadığı, ticari defterlerin yasaya uygun olarak tutulduğu, ticari defterlerini ibraz eden tarafın ticari defterlerinin birbirlerini doğruladığı ve muhasebesel kayıtların birbirine uygun oldukları, netice itibariyle ticari defterler ve cari hesaplar incelendiğinde davalı tarafından 27.09.2022 tarihinde 1.600-EURO (28.704-TL) ödendiği, davacının 12.635-EURO ve 1.800-USD tutarında alacaklı olduğu bildirilmiştir. "6100 sayılı Hukuk ...