T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/310 Esas 2024/507 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/310 KARAR NO : 2024/507 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2023 NUMARASI : 2023/418 Esas 2023/912 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tasfiye memuru vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası talep olunan ... Gıda İnşaat Otomotiv Emlak Sanayi ve...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/310 Esas 2024/507 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/310 KARAR NO : 2024/507 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2023 NUMARASI : 2023/418 Esas 2023/912 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tasfiye memuru vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası talep olunan ... Gıda İnşaat Otomotiv Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında kira sözleşmesi akdedildiğini, şirket tarafından 2019 yılına ilişkin bir kısım kira borçları ve ferileri ödenmediğinden alacağın tahsili amacıyla tahliye talepli icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine itiraz edilmediğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu doğrultuda şirkete karşı tahliye davası açıldığını, kiracı olan şirketin tahliyesine, tarafları lehine vekalet ücretine hükmedildiğini, söz konusu ilam vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin tahsili istemli icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından tahsilat yapılamadığını, devam eden süreçteki ödenmeyen kira bedelleri ve ferileri hakkında başka bir icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket tarafından itiraz sunulmadığı gibi ödeme de yapılmadığını, son olarak ihyası talep olunan şirket tarafından müvekkiline karşı kira bedelinin tespiti talepli açılan davanın kısmen kabulüne ve taraflarına ilam vekalet ücretine hükmedildiğini, ilam vekalet ücretinin tahsili için ayrı bir icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe ilişkin de herhangi bir tahsilat yapılamadığını, ihyası talep edilen şirketin genel kurul kararı ile sicilden terkin edildiğini belirterek ... Gıda İnşaat Otomotiv Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin icra dosyaları ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep olunan şirketin genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, şirket tasfiye memurluğuna davalı ...'nun seçildiğini, kararın ve tasfiyeye girildiğine ilişkin alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, üçüncü ilan tarihinden bir yıl geçtikten sonra şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının sicile tescil edildiğini, şirketin terkininin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının üzerine kayıtlı taşınır, taşınmazların müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, dava açılmasına sebebiyet verilmediğini, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu, aleyhe vekalet ücr...