DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ........ Otomotiv Servis Ve Tic. A.Ş.' ye ......... numaralı poliçe ile nakliyat emtea sigorta poliçesi düzenlendiğini, dava dışı sigortalı ...... firmasından parça siparişinde bulunduğunu, ..... firması ....... fatura numarası ile emtiaların satışını gerçekleştirdiğini, davalı firma sorumluluğundaki emtialar teslim alınırken ...... numaralı ön difransiyel parça ambalajında hasar ve yağ olduğu taşıma irsaliyesine şerh düşüldüğünü, hasarlı ürünü teslim eden davalı firma sorumluluğundaki emtianın hasarlı olarak teslim edildiğinin kabul edildiğini, taşıma irsaliyesinde ve ilgili...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/759 Esas KARAR NO : 2024/393
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ........ Otomotiv Servis Ve Tic. A.Ş.' ye ......... numaralı poliçe ile nakliyat emtea sigorta poliçesi düzenlendiğini, dava dışı sigortalı ...... firmasından parça siparişinde bulunduğunu, ..... firması ....... fatura numarası ile emtiaların satışını gerçekleştirdiğini, davalı firma sorumluluğundaki emtialar teslim alınırken ...... numaralı ön difransiyel parça ambalajında hasar ve yağ olduğu taşıma irsaliyesine şerh düşüldüğünü, hasarlı ürünü teslim eden davalı firma sorumluluğundaki emtianın hasarlı olarak teslim edildiğinin kabul edildiğini, taşıma irsaliyesinde ve ilgili tutanakta aksine bir beyana rastlanmadığını, taşıma irsaliyesine düşülen ....... numaralı ön difransiyel parça ambalajında hasar ve yağ olduğuna ilişkin şerhle bildirim yükümlülüğü yerine getirilmiş olduğundan emtianın davalı firma sorumluluğunda ....... plakalı araçla kara taşıması esnasında hasar almış olduğunu, dava dışı sigortalının uğramış olduğu zarar müvekkili sigorta şirketince poliçe kapsamında 23.03.2023 tarihinde sigortalısına ödendiğini, ön difransiyel bürüt ağırlığının 44,56 kg olduğu anlaşılmakla SDR hesabı ile müvekkili şirketin hasarının 454,02 EURO olarak tespit edildiğini, hasarın kara taşıması esnasında meydana geldiği anlaşılmakla sorumluluğun davalıya ait olduğunu, davalı tarafa öncelikle rücu ihtarı yapıldığını daha sonra Bakırköy ....... İcra dairesi ...... Esas numaralı takip ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın hava taşıması sırasında meydana geldiğini, hava taşıyanı ..... tarafından tutulan ....... Rezerve Tutanağı'na göre 22.02.2023 günü saat 09.35'de gelen ...... Havayolları'nın ..... sefer sayılı uçağı ile İstanbul Havalimanı Apronundan gümrük gözetiminde ..... Geçici Depolama yerine alınan toplam 11 palet kargodan ambar giriş sayımı esnasında orjinal paletler üzerinde Gümrük Yönetmeliği'nin 74/3 maddesi gereğince eşyanın geçici depolamaya boşaltılmadan önce hasarlı ve darbeli olduğu tespit edildiğini, yapılan muayene neticesinde dava konusu kargonun hasarlı olduğu tespit edildiğini, müvekkili firma tarafından iç nakliye amaçlı teslim alınan malın zaten hasarlı olarak teslim alındığını, husumet itirazında bulunduklarını, davanın ..... Havayolları ve Taşımacılık A.Ş.'ne ihbarı gerektiğini beyanl...