DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ..... Laboratuvar ve Kimya Teknolojileri San.Tic. Ltd. Şti. arasında ...... no.lu ve 06/07/2021 tarihli Nakliyat Sigorta Poliçesi Emtea - Kamyon poliçesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden düzenlenen Sigorta Poliçesi ile 06.07.2021 yüklenme tarihinde Danimarka'dan Türkiye'ye taşınan dava dışı ..... Laboratuvar ve Kimya Teknolojileri San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait poliçe kapsamında sigortalı bulunan ve uluslararası taşımanın ardından nakliyecinin zilyetliğinde Sağlık Antrepo'dan alıcı fabrikaya sevkiyatı yapılan emtia, nakliyeci muteriz borçlunun sorumluluk sahasında hasara...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/103 Esas KARAR NO : 2024/655
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ..... Laboratuvar ve Kimya Teknolojileri San.Tic. Ltd. Şti. arasında ...... no.lu ve 06/07/2021 tarihli Nakliyat Sigorta Poliçesi Emtea - Kamyon poliçesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden düzenlenen Sigorta Poliçesi ile 06.07.2021 yüklenme tarihinde Danimarka'dan Türkiye'ye taşınan dava dışı ..... Laboratuvar ve Kimya Teknolojileri San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait poliçe kapsamında sigortalı bulunan ve uluslararası taşımanın ardından nakliyecinin zilyetliğinde Sağlık Antrepo'dan alıcı fabrikaya sevkiyatı yapılan emtia, nakliyeci muteriz borçlunun sorumluluk sahasında hasara uğradığını, bahis konusu emtianın antrepoya tahliyesi ile Sağlık Antrepo dan alıcı fabrikaya sevkiyatı yapan araçtan tahliyesi ve cihaz ambalajının açılmasına kadar ki mevcut kamera kayıtları incelendiğinde, antrepo tahliye kamera kaydında cihaz ambalajının üst kısımdan bulunan ambalaj kutu kapağını sabitleyen parçanın, alıcı fabrikaya tahliyesi esnasında yerinde olmadığı, kapağın deforme yırtık olduğunun görüldüğünü, davalı konumundaki taşıyıcı şirketin, emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen süre içinde oluşabilecek ziya ve hasarlarından sorumlu olup, kendilerine bu hususta yapılan müracaatlardan da sonuç alınamadığından, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas nolu icra takip dosyası aracılığı ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu şirketin takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğundan, haksız itirazın iptali ile, takibin devamına ve davalı şirketin, haksız itirazı nedeniyle de İİK. Md. 67/f.2 hükmü gereğince, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır.
Bilirkişi 13/10/2023 havale tarihli raporunda; Davalı ..... Nakliye ve Gıda Tic. Ltd. Şti. tarafından dava dışı sigortalı adına tanzim edilen faturanın E-Fatura şeklinde usulüne uygun olarak düzenlendiği görülmekle bu minvalde dava konusu taşıma hizmetinin davalı yan tarafından verildiği konusunda ihtilafın bulunmadığı kanaati hasıl olduğu, davalı taşıyıcı şirket tarafından gerçekleştirilen dava dışı sigortalı şirketine ait emtianın nakliyesi sırasında uğranılan hasara müteakip davacı tarafından dava dışı sigortalısına ödenen tutardan kaynaklı olarak %10 ilave be...