Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Çorlu-Nevşehir arası nakliye için 2 araç talebinde bulunduğunu, ....... irsaliye nolu, 05.10.2022 irsaliye tarihli ...... plaka, ........ dorse nolu şöför ...... , ....... irsaliye nolu, 05.10.2022 irsaliye tarihli ...... plaka ...... dorse nolu şöför ...... tarafından teslim alındığını, davalının malları "teslim alan" şöförlerden de olmadığını, söz konusu nakliyeye ilişkin taşınan malın teslimine dair tutanakların da eklenmek sureti ile müvekkiline gönderilen ...... Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kesilen ...... fatura nolu, 06.10.2022 tarihli KDV dahil 13.156,00 TL bedelli ve ...... fatura nolu 06.10.2022 tarihli KDV dahil 13.156,00 TL bedelli faturaların derhal ödendiğini, müvekkiline aynı 2 adet taşımaya ilişkin olarak ..........
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/267 Esas KARAR NO : 2024/388
DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Çorlu-Nevşehir arası nakliye için 2 araç talebinde bulunduğunu, ....... irsaliye nolu, 05.10.2022 irsaliye tarihli ...... plaka, ........ dorse nolu şöför ...... , ....... irsaliye nolu, 05.10.2022 irsaliye tarihli ...... plaka ...... dorse nolu şöför ...... tarafından teslim alındığını, davalının malları "teslim alan" şöförlerden de olmadığını, söz konusu nakliyeye ilişkin taşınan malın teslimine dair tutanakların da eklenmek sureti ile müvekkiline gönderilen ...... Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kesilen ...... fatura nolu, 06.10.2022 tarihli KDV dahil 13.156,00 TL bedelli ve ...... fatura nolu 06.10.2022 tarihli KDV dahil 13.156,00 TL bedelli faturaların derhal ödendiğini, müvekkiline aynı 2 adet taşımaya ilişkin olarak ....... irsaliye nolu, 05.10.2022 irsaliye tarihli ...... plaka ...... dorse nolu aracın şoförü ....... ve 12.10.2022 tarihli ...... fatura nolu KDV dahil 13.156,00 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, müvekkili tarafından iş bu faturaya 15.10.2022 tarihli, ..... belge nolu, "İade" faturası ile iade edildiğini, davalı tarafından, huzurdaki icra takibine konu 13.10.2022 tarihli ..... nolu KDV dahil 13.156,00 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, müvekkili tarafından işbu faturaya da 15.10.2022 tarihli, ...... nolu "Diğer Nakliye Giderleri" konulu "İADE" faturası ile iade edilmiş ise de davalı tarafça Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... Esas Sayılı icra dosyasına konu edildiğini, müvekkili tarafından takibe süresinde itiraz edilememiş olması sebebi ile icra tehdidi altında, ihtirazi kayıt ile dosya borcu ödenerek, icra dosyası kapatılmak zorunda kalındığını, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, davalının müvekkilinden icra tehdidi ile tahsil ettiği meblağın alınan tek hizmete karşılık müvekkilince mükerrer şekilde "iki kez" ödeme yapılması sonucunu doğurduğunu, davanın ...... Lojistik Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ihbarı gerektiğini beyanla anılan nedenlerle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, icra dosyasına yapılan ödemenin davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından takibe konu faturaya ilişkin olarak 15.10.2022 tarihli ...... nolu iade faturası düzenlendiği ve faturanın iade edildiği belirtilmiş ise de bu iade faturanın müvekkili tarafından kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili tarafından davacı şirkete düzenlenen faturanın not kısmında açıkça görüleceği üzere davacı şirketin bildirmiş olduğu ..... plakalı araç ile taşınmış olduğunun görüleceğini, davacı şirketin malları teslim alan şoförlerden olmadığı iddias...