DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle Bankanın Kavaklıdere / ... Şubesi ile davalılar arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, Kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle, BEŞİKTAŞ 17.NOTERLİĞİ 26.02.2021 tarih 22115 yev. No lu 96.055,75 TL tutarlı ihtarnamesi keşide edildiğini, İhtarnamaye rağmen borcun ödenmemesi dolayısıyla, ... Batı 19. Müdürlüğü 2021/12024 E. Sayılı dosyasında ilamsız takip başlatılmış, borçlu davalılar haksız...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/603 Esas - 2024/285 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/603 Esas KARAR NO : 2024/285
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle Bankanın Kavaklıdere / ... Şubesi ile davalılar arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, Kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle, BEŞİKTAŞ 17.NOTERLİĞİ 26.02.2021 tarih 22115 yev. No lu 96.055,75 TL tutarlı ihtarnamesi keşide edildiğini, İhtarnamaye rağmen borcun ödenmemesi dolayısıyla, ... Batı 19. Müdürlüğü 2021/12024 E. Sayılı dosyasında ilamsız takip başlatılmış, borçlu davalılar haksız olarak borca itiraz ettiğini beyan ederek davalının ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/12024 E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve takip tutarı üzerinden hesaplanacak %20 İcra İnkar Tazminatı ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; Takibe konu çekilen kredilerden kaynaklı borçta asıl sorumlu müvekkil şirket olup diğer davalı ise bir kısım kredi borçlarından dolayı davalı şirketin kefili olduğunu, ancak davacı genel kredi sözleşmesi adı altında vermiş olduğu kredilerin dışında devam eden ve sonradan kullandırılmış kredilerden de usulsüzce kefili sorumlu tuttuğunu, kefilin sorumluluğu imzalamış olduğu genel kredi sözleşmesi ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddi ile davacının kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Genel kredi sözleşmesi, kefalet sözleşmesi ve ekleri. -Bilirkişi raporları - ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/12024 E. Sayılı dosyasına DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin olarak asıl borçlu ve kefil aleyhine başlatılan icra takibine vâki haksız itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce genel kredi sözleşmesi, kefalet sözleşmesi ve ekleri ile hesap kat ihtarnameleri , icra dosyası, hesap ekstreleri celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/12024 sayılı dosyası ile davacı alacaklı tarafından davalı asıl borçlu ve kefile karşı ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı borçluların süresinde itirazı üzerine takibin durduğu, davanın İ.İ.K.'nun 67. maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan 11/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı ... Ayakkabı San. ve Tic. Ltd Şti ve kefil ...'nin 08.09.2021 tarihi itibariyle 117.249,2...