Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/482 · K. 2024/275
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 K. 2024/275

E. 2023/482K. 2024/2754 Nisan 2024
kredi sözleşmesihacizitirazın iptalitazminattekerrüricra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıbilirkişi raporuicra takibiihtiyati hacizalacağın tahsiliBSMVhaciz işlemihizmet sözleşmesikazanılmış haktahsil harcıyerleşim yeriödeme emriistinaf yoluiadeyasal süresavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVANIN İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Tire Şubesi ile borçlu/davalı... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca müvekkili tarafından taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalının iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle alınan haciz kararı ile borçlu ve kefiller hakkında İzmir ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine başlandığını, borçlunun borca, işlemiş...

Karar Metni

T.C. . İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/482 Esas KARAR NO : 2024/275 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVANIN İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Tire Şubesi ile borçlu/davalı... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca müvekkili tarafından taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalının iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle alınan haciz kararı ile borçlu ve kefiller hakkında İzmir ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine başlandığını, borçlunun borca, işlemiş faize ve faiz oranına itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini beyanla, fazlaya ilişkin her türlü dava ve takip hakları saklı kalmak kaydıyla itirazin iptaline, takibin devamına, borçlu- davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesİne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu...'nun kullanmış olduğu kredinin 2015 yılında kapandığını, müvekkili aleyhine kefil olması nedeni ile takip başlatıldığını, müvekkilinin kefil sıfatı ile ödemekle yükümlü olduğu kredinin bakiye borcunun bulunmadığını, müvekkilinin kredi sözleşmesi ile kefil olduğu tutardan fazla miktardan kefillik limitinin aşan tutardan sorumlu tutulduğunu, müvekkilinin bankaya hiçbir şekilde borcu olmadığını beyan ederek, davanın reddine, davacı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DOSYANIN SAFAHATI Yargılama aşamasında, davacı ...Ş.'nin Beyoğlu ...Noterliğinin 15/12/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı " Alacak Devir Sözleşmesi" ile alacağını... Varlık Yönetim A.Ş.' ye temlik ve devir edildiğine dair temlik sözleşmesinin, vekaletnamenin ve ekindeki belgelerin temlik alan vekili tarafından Mahkememize sunulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde; 10/01/2019 tarih... K.sayılı karar ile "Davanın kabulü ile davalının İzmir... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyasına itirazının iptali ile anılan takibin davalı yönünden 45.000,00 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsilde tekerrür olmamak üzere devamına, Hüküm altına alınan alacağın %20 si oranında hesaplanan 9.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine," dair karar verilmiş; Kararın davalı vekilince istinaf incelemesine konu edilmesi ne...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/700 · K. 2024/273

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2024/278

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2024/277

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2024/280

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2024/279

4 Nisan 2024