DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalanan ... plaka sayılı aracın 25/09/2022 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken ... ait olan ve müvekkillerinin murisi ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, sigorta kapsamında kalan bu kaza sebebiyle taraflarına ödenmesi için sigortaya başvuru yapıldığını, olumlu bir sonuç alınamadığını, destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ÇOCUKLAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalanan ... plaka sayılı aracın 25/09/2022 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken ... ait olan ve müvekkillerinin murisi ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, sigorta kapsamında kalan bu kaza sebebiyle taraflarına ödenmesi için sigortaya başvuru yapıldığını, olumlu bir sonuç alınamadığını, destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan poliçe limitiyle sorumlu olmak kaydıyla tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müteveffa ... emniyet kemerinin kaza sırasında takılı olmadığını, kaza sonrası meydana gelen zararın daha az olacağını ve yahut hiç zararın meydana gelmeyeceğini, müterafik kusurun varlığının kabul edilmesi gerektiğini, ve hesaplanan tazminat miktarından indirim yapılması gerektiğine ilişkin yargıtay kararı olduğunu, %20 oranında müterafik kusur için indirim yapılması gerektiğini, müvekkiline kaza sonrasında usulüne uygun olarak başvuruda bulunulmadığını, ve gerekli vukuatlı nüfus kayıt örneği ile mirasçılık belgesini vs evrakları iletmediğini, bu nedenle müvekkilinin temerrüte düşmediğini, davacıların muaccel alacağı olmadığını ve dolayısıyla müvekkili şirketin temerrüte düşmediğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili feragat dilekçesi ile özetle; Dosya kapsamında görülmekte olan tazminat konulu davadan feragat ettiğini, bu nedenle feragat talebinin kabulü ile dosya üzerinden ivedilikle karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İşbu davada davacı vekilinin vermiş olduğu 04/04/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini mahkememiz dosyasına bildirmiştir. 6100 Sayılı Kanunumuzun "Feragat" başlıklı 307/1. Maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" denilmiştir. Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Şekli" başlıklı 309. Maddesinde; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça göster...