DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 12.12.2019 tarihinde davalı ... nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMSnin yapılmış olduğunu, müvekkilinin yaralanması nedeniyle geçici işgöremezlik, sürekli işgöremezlik, tedavi ve bakıcı gideri olmak üzere şimdilik her bir zarar kaleminden 1.000,00-TLşer olmak üzere toplam 4.000,00-TLnin davalı Tevfik yönünden kaza, sigorta şirketi yönünden ise ihbar tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 12.12.2019 tarihinde davalı ... nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMSnin yapılmış olduğunu, müvekkilinin yaralanması nedeniyle geçici işgöremezlik, sürekli işgöremezlik, tedavi ve bakıcı gideri olmak üzere şimdilik her bir zarar kaleminden 1.000,00-TLşer olmak üzere toplam 4.000,00-TLnin davalı Tevfik yönünden kaza, sigorta şirketi yönünden ise ihbar tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline, yine davalılardan Tevfik aleyhine, kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte olmak üzere 100.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının müvekkili şirkete başvurusunun olmadığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davacının herhangi bir maluliyetinin bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketinin geçici işgöremezlik, tedavi ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadığını, müvekkili şirketin temerrüte düşürülmediğini, bu sebeplere davanın öncelikle usulden, mahkemece aksi kanaatte olunması durumunda esastan reddi ile vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ime özetle; Davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, ayrıca davanın zaman aşımına uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davacının yaya geçici dışında ve yolunu kısaltmak için araçların geçicisine ayrılan bölümden karşıdan karşıya geçme amacıyla müvekkilinin aracının önüne atlaması nedeniyle meydana geldiğini, müvekkilinin ilk müdahaleyi yaparak ambulans çağırdığını, nitekim bu olay nedeniyle Konya/Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma neticesinde takipsizlik karara verildiğini, bu sebeplerle haksız ve hukuksuz davanın reddini, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile geçici işgöremezlik talepleri olan 1.000,00TLyi 9.167,27TL arttırarak 10.167,27 TL'ye ıslah ettiklerini, bakıcı gideri talepleri olan 1.000,00TLyi 79,77 TL arttırarak 1.079,77 TL'ye ıslah ettiklerini, ...