DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 23/05/2023 Tarihli dava dilekçesinde; Davacı şirket tarafından davalıya ... sözleşme hesap numaralı abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıdan 5.884,32 TL fatura alacağı ile 6,19 TL gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 1,11 TL KDV ve 59,25 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 5.950,87 TL alacağın tahsilinin istendiğini, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davaya konu abonelik sözleşmesinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2024/276 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 23/05/2023 Tarihli dava dilekçesinde; Davacı şirket tarafından davalıya ... sözleşme hesap numaralı abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıdan 5.884,32 TL fatura alacağı ile 6,19 TL gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 1,11 TL KDV ve 59,25 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 5.950,87 TL alacağın tahsilinin istendiğini, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davaya konu abonelik sözleşmesinin davalı tarafından işletilen ticarethane için düzenlendiğini, davalıya temin edilen elektrik enerjisi nedeni ile tüketim sonucu enerji kullanım bedeli olarak fatura tahakkuk ettirildiğini, işbu fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, takip konusu faturaların dava dilekçesine eklendiğini, taraflar arasında arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlandığını, bu nedenle haksız itirazın iptaline, alacağın tüketim faturasına dayalı alacak olması ve likit olması nedeni ile İİK md. 67/2 uyarınca %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Taraflara davetiyelerin tebliğ edildiği, davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür. Dava konusu İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden alınarak dosyamız içerisine dahil edilmiş, dosyanın yapılan incelenmesinde, alacaklının dosyamız davacısı şirket olduğu, borçlunun dosyamız davalısı şirket olduğu, toplam 5.950,87 TL faturadan kaynaklı alacağın tahsilinin genel haciz yolu ile istenildiği, davalı tarafından süresi içinde verilen itiraz dilekçesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Davacı ile davalı arasında imzalanan 19/05/2019 tarihli Perakende Satış Sözleşmesinin dava dilekçesine ekli olduğu, ayrıca davalı tarafından işletilen işyerinde kullanılan elektrik enerjisine ilişkin tahakkuk ettirilen bedel için düzenlenen faturaların ve işyerine ilişkin davacı şirket nezdinde bulunan kayıtların davacı şirketten celp edilerek dosyamız içine alındığı, ... A.Ş nezdinde mevcut tüketim endeksleri ve sayaç bilgilerinin istenerek dosyamız içine alındığı görülmüştür. Davacı tarafça iddia edilen şekilde davalının enerji tüketim miktarı buna ilişkin düzenlenen faturalar ve kayıtların incelenmesi ile takibe konu alacağın dolup dolmadığı, dolmuş ise miktarı ve ferilerinin tespiti amacı ile rapor düzenlenmek üzere dosyanın Elektrik Mühendisi Bilirkişiye tev...