MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3342 E., 2024/3568 K. DAVA TÜRÜ : Vakıf senedinin tescili KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/475 K. Hasımsız olarak vakıf senedinin tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın Denetim Makamı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Denetim Makamı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği...
8. Hukuk Dairesi 2024/6161 E. , 2025/3859 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3342 E., 2024/3568 K. DAVA TÜRÜ : Vakıf senedinin tescili KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/475 K.
Hasımsız olarak vakıf senedinin tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın Denetim Makamı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Denetim Makamı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ".." adıyla kurulmak istenilen vakfın, vakıf senedinin tescili istenmiştir.
II. CEVAP Senet değişikliği davası hasımsız olup, senet değişikliği ile ilgili olarak denetim makamı ...'nün görüşü alınmıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "1-)Davanın KABULÜ ile, .. .. Noterliği'nde 05.03.2024 tarih ve .. yevmiye numaralı Düzenleme Şeklindeki Vakıf Senedi'nin ..Vakfının tesciline, 2-)Karar kesinleştiğinde Vakıfların tesciline ilişkin esas defterine kaydedilmesine, 3-)Karar kesinleştiğinde Vakıf kurucu tarafından .. Bankası .. Şubesi'ne bloke edilen 500.000,00 TL'nin vakıf hesabına aktarılması için .. Bankası .. Şubesi'ne müzekkere yazılmasına, 4-)Vakıf senetlerinden bir suretin .. Genel Müdürlüğüne tebliğine," karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, denetim makamı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Denetim Makamı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde; Vakfın isminin yabancı kökenli olması, Türkiye'de faaliyet gösteren bir vakıf olmasının yanı sıra tescil işlemlerinin sağlanıp Resmi Gazetede yayınlanacak olmasından dolayı İdarece gerekçeli kararın hüküm kısmının 1. maddesine vakfın ingilizce isminin yanına parantez içerisinde ".. (.. .. . . Vakfı)" şeklinde düzeltilmesi gerektiğini ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması, iş bu talep kabul görmez ise kararın kaldırılması istenmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla kanuna uygun gerektirici sebeplere, dosyada mevcut bilgi ve belgelerden davacı vakfın Türk Medeni Kanunu'nun 106. maddesinde belirtilen koşullara uygun olmadığı, İlk Derece Mahkemesi kararında Mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesi bakımından kanuna aykırı bir durum bulunmamasına göre ... vekilinin istinaf başvurusu...