Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/155 · K. 2024/73
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/155 K. 2024/73

E. 2022/155K. 2024/7315 Nisan 2024
bilirkişi raporuihtiyati tedbirkanuni temsilcitedbir kararıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin ...de kurulan ilk gsm operatörü olarak 1 ocak 1985 tarihinde ...'nin ilk mobil görüşmesini yaptığını, ... kelimesi : ... den gelen vo, data dan gelen da ve phone den esinlenen ... heceleri ile oluştuğunu, ... ise konuşma açmak anlamındaki ' (tırnak) sembolünden esinlendiğini, dünya'nın 5 kıtasında 32 ülkesinde gsm operatörlüğü yapmakta ve dünya'nın en büyük gsm operatörlerinden biri olduğunu, Dünyanın en büyük ikinci mobil telekomünikasyon şirketi olarak aralık 2011 yılı itibarıyla 439 milyon aboneye sahip olduğunu, ... ve işletmecisi olan ağlar üzerinde 30 ülkede ve ek ülkelerde dahil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/155 KARAR NO : 2024/73

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin ...de kurulan ilk gsm operatörü olarak 1 ocak 1985 tarihinde ...'nin ilk mobil görüşmesini yaptığını, ... kelimesi : ... den gelen vo, data dan gelen da ve phone den esinlenen ... heceleri ile oluştuğunu, ... ise konuşma açmak anlamındaki ' (tırnak) sembolünden esinlendiğini, dünya'nın 5 kıtasında 32 ülkesinde gsm operatörlüğü yapmakta ve dünya'nın en büyük gsm operatörlerinden biri olduğunu, Dünyanın en büyük ikinci mobil telekomünikasyon şirketi olarak aralık 2011 yılı itibarıyla 439 milyon aboneye sahip olduğunu, ... ve işletmecisi olan ağlar üzerinde 30 ülkede ve ek ülkelerde dahil 40'ın üzerinden ortak ağları olduğunu, ... bölümü üzerinde 65 ülkede kurumsal müşterilerine telekomünikasyon ve ıt hizmetleri sağlamakta olduğunu, müvekkillerinin tpmk nezdinde ... adına tescilli ekte tescil belgesi yer alan ... ... markası ile diğer markalarının lisans sahibi olduğunu, ayrıca müvekkilleri şirket ..da tescilli ...nolu ekte tescil belgesi yer alan ... markasının sahibi olduğunu, ayrıca ... markası tüm sınıflar bakımından tpmk tanınmış marka listesinde ...no ile yer alan tanınmış marka statüsünde olduğunu, yapılan rutin denetimler ve bildirimler sonucu, ... internet adreslerinde müvekkilleri şirket adına tescilli ve lisans sahibi olduğu markaların, müvekkilleri şirketin izni ve muvafakati olmadan kullanıldığının tespit edildiğini, bahsi geçen internet adreslerinde ayrıca müvekkilleri şirketin abonelerine kredi ve nakit imkanı sağlandığı da belirtilmekte olduğunu, ilgili şirket ile müvekkillerinin bu yönde bir iş ortaklığı olmadığı gibi marka ve logoların kullanılması ile ilgili olarak yapılmış bir sözleşme veya izin de bulunmadığını, müvekkillerinin marka tecavüz eden davalının tecavüz teşkil eden eylemlerine son vermesini ve marka tecavüzü teşkil eden internet sitelerine erişimin engellenmesi kararı verilmesini ve dava sonuna kadar el konulması büyük önem taşımakta olduğunu, davalının müvekkillerinin rızası dışında markaların kullanmakta olduğunu, kendisini devam eden hiçbir hukuki ilişki olmadan da bu tecavüz ve suç teşkil eden eylemlerine devam etmekte olduğunu, bu yolla marka tecavüzünden kaynaklanacak eylemlerin müvekkilleri şirketin ticari itibarına ve marka haklarını olumsuz yönde etkileyeceğini, söz konusu marka tecavüzünden kaynaklanacak herhangi bir olumsuzluk ve bu olumsuz geri dönüşlerden müvekkillerinin marka ve hak etmediği şekilde zarara uğrayacağını, olumsuz geri dönüşlerden müvekkilleri şirket ve markaları hak etmediği şekilde zarara uğrayacağını, davalının haksız ve izinsiz şekilde marka tecavüzü teşkil edecek şekilde kullandığı başta ... in...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2024/74

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2024/76

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2024/75

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2024/77

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/61 · K. 2024/78

17 Nisan 2024