Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/165 · K. 2024/483
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 K. 2024/483

E. 2023/165K. 2024/48316 Nisan 2024
hacizihtiyati haciztazminatmaddi tazminatmanevi tazminatödeme emriiadehaczin kaldırılmasıicra takibiimzaya itirazmaaş haczimaddi ve manevi tazminatmaddi zararhacze itiraztakibin durdurulmasıiptal davasıbilirkişi raporuhaciz işlemitasarrufun iptalitazminat davasıhaciz şerhikambiyo senediaile konutu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile dava dışı ... isimli şahısın birlikte hareket ederek, müvekkilinin kefil sıfatıyla sahte imzasının bulunduğu ve müvekkilinin erkek kardeşi dava dışı ... ın da düzenleme tarihi arasında giydirilmiş imzası olan, düzenleme tarihi 22.02.2022, vade tarihi 22.06.2022 olan 2.400.000,00 * bedelli senedi, alacağı olduğu gerekçesi ile dava dışı ... isimli şahıstan alarak, senetle ilgili olarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D. İş sayılı dosyası ile senet bedelinin çok altında 490.000,00 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı alarak, ... 12. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile takibe giriştiğini, müvekkilinin aile konutunda haciz uyguladığını, Müvekkilinin ... ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile dava dışı ... isimli şahısın birlikte hareket ederek, müvekkilinin kefil sıfatıyla sahte imzasının bulunduğu ve müvekkilinin erkek kardeşi dava dışı ... ın da düzenleme tarihi arasında giydirilmiş imzası olan, düzenleme tarihi 22.02.2022, vade tarihi 22.06.2022 olan 2.400.000,00 * bedelli senedi, alacağı olduğu gerekçesi ile dava dışı ... isimli şahıstan alarak, senetle ilgili olarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D. İş sayılı dosyası ile senet bedelinin çok altında 490.000,00 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı alarak, ... 12. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile takibe giriştiğini, müvekkilinin aile konutunda haciz uyguladığını, Müvekkilinin ... ... Üniversitesinde Dr. Öğretim Üyesi olduğunu, herkes tarafından sevilen, takdir edilen, başarılı genç bir bilim insanı olduğunu, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak aldırılan ihtiyati haczi kararı ile müvekkilinin tüm mal varlığına ihtiyati haciz konulduğunu, şahsi aracına yakala şerhi konulduğunu, çalıştığı ... Üniversitesine maaş haczi müzekkeresi gönderildiğini, tüm banka hesaplarına ihtiyati haciz şerhi konulduğunu, Müvekkilinin ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyası ile borca, faize ve imzaya itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını talep ettiğini, Mahkemece, 2.400.000,00 t& üzerinden 94 50 teminat karşılığında takibin durdurulmasına karar verildiğini, tüm malvarlığı ve banka hesapları hacizli olduğundan, müvekkilinin teminatı temin edemediğini, icra takibinin başladığı günden itibaren haftalarca ..., ... ve ... arasında gidip geldiğini, aracının üzerinde yakalama şerhi bulunduğu için aracını kullanamadığını ve ... da ikamet eden annesinin aracını kullanmak zorunda kaldığını, ayrıca araç kiralamak zorunda kaldığını, davalının aldırdığı haksız ve kötü niyetli ihtiyati haciz nedeniyle tüm ailesinin olumsuz olarak etkilendiğini, müvekkilinin hem itibarının zedelendiğini, hem de psikolojik olarak ağır travma yaşamasına neden olduğunu, Müvekkili tarafından uzman mütalaası alınarak ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D. İş sayılı dosyası ile 16.01.2023 tarihinde yapılan duruşmasında, davalı ... in dava dışı ... adına alınan ihtiyati haciz kararından feragat ettiğini, bu duruşmada müvekkili hakkındaki ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verildiğini, Müvekkilinin ... de ikamet etmesi nedeniyle ... ilinden Av. ..., Av. ..., ... İlinden de Av. ..., Av. ... ve Av. ... ile tüm davaların, ibra takibinin ve suç duyurularının takibi için avukatlık sözleşm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 261

(Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2024/801

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2024/701

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/417 · K. 2024/610

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2024/576

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/925 · K. 2024/534

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/343 · K. 2024/1066

17 Ekim 2024