Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/417 · K. 2024/610
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/417 K. 2024/610

E. 2023/417K. 2024/61024 Haziran 2024
tazminatmaddi tazminatdeğer kaybı tazminatırayiç değertrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik ... Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 KARAR YAZIM T. : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik ... Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı, 2022 model, BAJAJ MARKA ve PULSAR NS200 E4 model araç ile ... plakalı ...'nun sürücüsü olduğu araç ile 24/04/2022 tarihinde saat 23:20 sularında çarpıştıklarını, müvekkiline ait ... plakalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesi istikametine devam etmek isterken plakalı RAY ... bünyesinde ... poliçe numarası ile sigortalı olan aracın çarptığını, ve çarpmanın etkisi ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı ...'nun sürücüsü olduğu aracın kavşağa...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ Karar

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Trafik ... Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 KARAR YAZIM T. : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik ... Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı, 2022 model, BAJAJ MARKA ve PULSAR NS200 E4 model araç ile ... plakalı ...'nun sürücüsü olduğu araç ile 24/04/2022 tarihinde saat 23:20 sularında çarpıştıklarını, müvekkiline ait ... plakalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesi istikametine devam etmek isterken plakalı RAY ... bünyesinde ... poliçe numarası ile sigortalı olan aracın çarptığını, ve çarpmanın etkisi ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı ...'nun sürücüsü olduğu aracın kavşağa girerken 2918 sayılı KTKnun 57. maddesi (a) bendine göre: a) Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar.'' hükmü uyarınca kavşağa girerken yavaşlamadığı için, 2918 sayılı KTKnun 57. Maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ''Motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca, geçiş hakkını vermek zorundadırlar.'' hükmü uyarınca sağ taraftam gelen ve geçiş önceliği bulunan ... sevk ve idaresindeki araca yol vermediği için kazanın oluşumunda %100 kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın kusurlu olduğunun Kaza Tespit tutanağında da belirtildiğinir. Ayrıca bu hususun kamera kayıtları ile sabit olduğunu, kazanın akabinde ... şirketi müvekkilinin motorunda kaza sonucu zarar gören ve değiştirilen parçalara ilişkin ödemeyi gerçekleştirdiğini, ancak kazada hiçbir kusuru bulunmayan ve sıfır denginde birkaç aylık olan ve aracı ciddi değer kaybına uğrayan müvekkiline herhangi bir şekilde araç değer kaybı adı altında bir ödeme yapılmadığını özetle; müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı miktarının tespit edilmek suretiyle değer kaybına ilişkin tazminatın ... şirketinden tahsiline fazlaya ilişkin hakları ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, iş bu kazadan önce kaza ve çizik olmayan müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen 100 TL'lik değer kaybı tazminatının tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedeli müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini ve müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davanın esastan reddinin gerektiğini, 24.04.2022 tarihli kaza sonrasında davacı tarafından hasar bedeli tal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2024/354

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2024/302

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/298

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/623 · K. 2024/441

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/630 · K. 2024/463

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2024/565

4 Haziran 2024