Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili, davalı tarafça düzenlenen 16.12.2021 tarihli fatura uyarınca davalı şirketten 297.000,00-TL bedel ödeyerek 11.000 adet sertifikalı aşılı açık köklü chandler yabani ceviz fidanı satın aldığını, davalının müvekkiline teslim ettiği fidanların çürük/ayıplı çıktığını, müvekkili 06.01.2022 tarihinde davalı tarafa süresinde ayıp bildiriminde bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi ... ise müvekkilinden özür dileyerek ve gönlünü rahat tutmasını söyleyerek ''ayıplı fidanları değiştirmeye hazır olduğunu'' beyan ettiğini, davalı şirket yetkilisi ... fidanların çürük olduğunu müvekkilinin fidanları ektiği bahçeye gelip kendisinin de yerinde tespit ettiğini, ..., fidanlara iyi geleceğini söyleyerek müvekkiline birtakım bitki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili, davalı tarafça düzenlenen 16.12.2021 tarihli fatura uyarınca davalı şirketten 297.000,00-TL bedel ödeyerek 11.000 adet sertifikalı aşılı açık köklü chandler yabani ceviz fidanı satın aldığını, davalının müvekkiline teslim ettiği fidanların çürük/ayıplı çıktığını, müvekkili 06.01.2022 tarihinde davalı tarafa süresinde ayıp bildiriminde bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi ... ise müvekkilinden özür dileyerek ve gönlünü rahat tutmasını söyleyerek ''ayıplı fidanları değiştirmeye hazır olduğunu'' beyan ettiğini, davalı şirket yetkilisi ... fidanların çürük olduğunu müvekkilinin fidanları ektiği bahçeye gelip kendisinin de yerinde tespit ettiğini, ..., fidanlara iyi geleceğini söyleyerek müvekkiline birtakım bitki ilaçları satın almasını tavsiye ettiğini, müvekkilinin o yolu da denediğini fakat çözüm olmadığını, Kasım 2022 tarihinde müvekkile teslim edilen ayıplı fidanlar ayıp bildirimi yapılmasına rağmen davalı tarafından iade alınmamış; ayıpsız misliyle değiştirilmemiş, müvekkilin zararı giderilmemiştir. Müvekkil aldığı ayıplı ürünler nedeniyle hem kendisinin mağdur olduğunu hem de bahçesini yaptığı müşterilerinin mağdur olduğunu, müvekkili 25.01.2023 tarihinde ... Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Bitki Sağlığı Laboratuvarına fidanların örneğini teslim ettiğini ve yapılan inceleme sonucunda fidanların sağlıklı gözükmediği, gelişim olarak homojen olmadığı, bazılarında aşı yerlerindeki yaraların tam kapanmadığı ve ''kök çürüklüğü hastalığı'' olduğunun tespit edildiğini, müvekkili oldukça yüklü miktarda masraf yüklenmek zorunda kaldığını, budama - işçilik maliyeti, kepçe maliyeti, ilaç maliyeti, davalı şirketten satın alınan fidanların maliyeti vb. harcamalar için 2021-2022 yıllarına ait alım gücü bakımından dekontlarda da sunulduğu üzere 437.850,00 TL ödediğini, bunun yanında müvekkili dekontları olmayan harcamalar da yapmak durumunda kaldığını, gelinen aşamada ise davalı tarafça ne müvekkilinin zararının giderilmediğini ve ayıplı ürünlerin değişiminin yapılmadığını, taraflarınca müvekkilinin uğradığı zararların tazmini ve sözleşmeden dönme bildirimi adına ... 32. Noterliğinden ... Yevmiye numaralı ve 24.04.2023 tarihli ihtarname davalı tarafa keşide edildiğini, ilgili ihtarnamede müvekkilinin uğradığı mağduriyet sebebi ile seçimlik haklarından ''sözleşmeden dönme'' hakkını kullandığını, bu talep doğrultusunda müvekkilinin uğradığı zararların ihtarın davalıya tebliğinden itibaren 7 gün iç...