Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/730 · K. 2024/293
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 K. 2024/293

E. 2023/730K. 2024/29316 Nisan 2024
bilirkişi raporuicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.09.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının süt ürünlerinin toptan satışını yaptığını, davalıya 20 teneke peynir satışı yapıldığını, peynir parasının kısmen ödendiğini, ödenmeyen kısmının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir .......

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/730 KARAR NO : 2024/293 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.09.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının süt ürünlerinin toptan satışını yaptığını, davalıya 20 teneke peynir satışı yapıldığını, peynir parasının kısmen ödendiğini, ödenmeyen kısmının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, 20.02.2023 tarih, ... nolu, 56.000-TL tutarlı fatura, müvekkile ait ticari defter ve kayıtlar, 04.07.2023 tarihli arabuluculuk anlaşamama son tutanağı, taraflar arasındaki mesajlaşma kayıtları, banka hesap hareketleri, müvekkil tarafından toptan satışı yapılan ürünlerin davalı iş yerinde teşhir ve satışının yapıldığına ilişkin görüntü ve video kaydı, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 16.02.2024 tarihli ara kararı ile bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 15.03.2024 havale tarihli raporunda, davacının ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacı ...ın ticari defter kayıtlarına ve davacı iddiasına göre alacağının 23.500,00 TL olduğu, 20/02/23 tarih, ... sayılı e-arşiv faturasında belirtilen 56.000,00 TL tutarındaki 20 adet ... teneke tulum peynirinin teslim edildiği, davacının toplam 56.739,00 TLlık peynir ve süt faturasına karşın davalının 33.239,00 TL tutarında nakit ve banka aracılığıyla ödeme yaptığından davacının takip tarihi ve dava tarihi itibariyle 23.500,00 TL. alacaklı olduğu, takipten sonra, davadan önce ödemenin olmadığı, davalının temerrüdünün oluştuğu, davacının 3095 sayılı Kanunun 2/2 maddesi gereğince % 10,75 avans faizi istenmesinin uygun olduğu, faiz süresinin 20.02.2023 ile 02.03.2023 tarihi arası 10 gün, 02.03.2023 ile 15.03.2023 tarihi arası 13 gün, 15.03.2023 ile 29.03.2023 tarihi arası 14 gün ve 29.03.2023 ile 02.05.2023 tarihi arası 1 ay 3 gün olmak üzere ve toplam 596,40-TL faiz tutarının oluştuğunu bildirmiştir. Davalı vekili 29.03.2024 tarihli tarihli rapora beyan dilekçesinde yeni bilirkişi raporu alınmasını talep etmiştir. Davacı vekili 08.04.2024 tarihli tarihli rapora beyan dilekçesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 83

Vekilin azli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2024/288

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 · K. 2024/294

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2024/287

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/627 · K. 2024/310

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2024/309

17 Nisan 2024