HÜKÜM : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iade Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama ve iade kararı verilmesi görüşünü...
12. Ceza Dairesi 2024/4368 E. , 2025/4736 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/274 E., 2016/246 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iade
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama ve iade kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumunun hatalı tayin edildiğine, raporların hükme esas alınamayacağına ve çelişki içerdiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mahkumiyet kararının hatalı olduğuna; sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz sebepleri ise; hükmü temyiz etme iradelerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay tarihinde Nazilli ilçesi, ... köyü 123 ada 1 nolu parselde bulunan taşınmaz üzerinde ... için bina yapımına başlandığı, bu binanın yapımının ...'ın damadı olan temyize gelmeyen sanık ...'ın takip ettiği, ...'ın binanın tamamının yapımı ve teslimi konusunda herhangi bir yazılı sözleşme olmaksızın sözlü anlaşma ile temyize gelmeyen sanık ... ile anlaştığı, ölen ... yeğeni olan sanık ...'un yanında sigorta kaydı bulunmaksızın yevmiye usulü ile bu binanın inşaatında çalıştığı, olay günü inşaat için sanık ...'un ... Nakliyat İnşaat Ltd. Şti' arayarak beton siparişi verdiği, bu betonun sanık ...'in kontrolündeki beton mikseri ile inşaat alanına geldiği, inşaatın yanına konumlandırıldığı, beton mikserinden beton dökülmeye başlandığı, ölen ...'un "bom" olarak tabir edilen iletkenin ucundaki hortumu tutup betonun demir kafesler arasına dökülmesi işini yaptığı, bu işlem devam ederken bom olarak tabir edilen iletkenin trans mikserden koparak ölen ... ...'un kafasına düştüğü ve yaralanması sebebiyle tedavi gördüğü hastanede aynı gün "kafa travmasına bağlı kafa içi kanama" dolayısıyla öldüğü, ... Nakliyat İnşaat Madencilik Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkili ve sorumlulularının, sanık ... ve sanık ... olduğu, yapılan teknik incelemeler ve bilirkişi raporları kapsamına göre beton mikserinin inşaata konumlandığı yerin uygun olduğu, konumlanm...