HÜKÜM : Sanık ... hakkında; İstinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... ve ... hakkında istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanunun 280/1.maddesi uyarınca kararın kaldırılması sonucu verilen beraat; sanık ... hakkında istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanunun 280/1. maddesi uyarınca kararın kaldırılması sonucu verilen mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade, Esastan Ret İlk Derece Mahkemesince taksirle öldürme suçu bakımından verilen karar ve istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile karara yönelik temyizin niteliği karşısında; sanık ... hakkındaki hükmün 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca; sanık ... hakkındaki hükmün ise CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından...
12. Ceza Dairesi 2024/3353 E. , 2025/6298 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1371 E., 2022/1944 K. 4-... SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; İstinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... ve ... hakkında istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanunun 280/1.maddesi uyarınca kararın kaldırılması sonucu verilen beraat; sanık ... hakkında istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanunun 280/1. maddesi uyarınca kararın kaldırılması sonucu verilen mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade, Esastan Ret
İlk Derece Mahkemesince taksirle öldürme suçu bakımından verilen karar ve istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile karara yönelik temyizin niteliği karşısında; sanık ... hakkındaki hükmün 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca; sanık ... hakkındaki hükmün ise CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık ..., ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan, TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına; sanık ...'un ise CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ve sanık müdafileri ile katılan vekilinin istinaf talepleri incelenerek, sanık ... hakkında istinaf taleplerinin esastan reddine, sanıklar ... ve ... hakkında istinaf taleplerinin kabulü ile kararın kaldırılarak sanıklar CMK'nın 223/2-c maddeleri gereğince beraatlerine; sanık ... hakkında ise istinaf taleplerinin kabulü ile kararın kaldırılarak sanığın TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca incelenmeksizin iade ve esastan ret kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların meydana gelen kaza sebebiyle tam kusurlu olarak sorumlu olduklarına, mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, bu sebeple hatalı mahkeme kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde ...İnşaat Otomotov Turim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde işçi olarak çalışan ...'ın, saat 11:20 sularında çuval fabrikasındaki, içerisinde ham madde (çuval yapımında kullanılan plas...