DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstidat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle, müvekkiline ait olan çek koçanının içerisinde bulunan 6037927 ve 6037928 seri numaralı çek yapraklarının çalındığını/kaybolduğunu, kayıp çek yapraklarına ilişkin muhasebe kayıtlarında da herhangi bir bilgi ve kayıt bulunmadığını, çek yapraklarının boş halde ve çeklerde imza yok iken zayi olduğunu, zayi olan çek yapraklarının kötü niyetli kişilerce doldurularak ve imza taklit edilerek bankaya ibraz edilmesi tehlikesi bulunduğudan inceleme yapılması ve ödeme yapılmaması için 14/03/2024 tarihinde Türkiye...Bankası A.Ş Yıldız/... şubesine ... 65. Noterliğinden...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/230 Esas - 2024/220 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/230 Esas KARAR NO : 2024/220
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstidat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle, müvekkiline ait olan çek koçanının içerisinde bulunan 6037927 ve 6037928 seri numaralı çek yapraklarının çalındığını/kaybolduğunu, kayıp çek yapraklarına ilişkin muhasebe kayıtlarında da herhangi bir bilgi ve kayıt bulunmadığını, çek yapraklarının boş halde ve çeklerde imza yok iken zayi olduğunu, zayi olan çek yapraklarının kötü niyetli kişilerce doldurularak ve imza taklit edilerek bankaya ibraz edilmesi tehlikesi bulunduğudan inceleme yapılması ve ödeme yapılmaması için 14/03/2024 tarihinde Türkiye...Bankası A.Ş Yıldız/... şubesine ... 65. Noterliğinden 10267 yevmiye numaralı ihtar çekildiğini ve Türkiye...Bankası A.Ş Genel Müdürlüğü'ne de durumun bildirildiğini, ancak 6037927 seri numaralı çekin 3. kişilerce doldurulup imzalandığını, müvekkilinin borcu olmamasına rağmen dava konusu 6037927 seri numaralı çeki uhdesinde bulunduran davalı şirkete 1.500.000,00 TL'lik ödeme yapmak durumunda kalındığını, 6037928 seri numaralı çekin de aynı 6037927 seri numaralı çek gibi kötü niyetli üçüncü kişilerce doldurularak imzalanması sonucu müvekkiline ibraz edilmesi/tahsil edilmesi ihtimalinin bulunduğunu, bu ihtimal ve tehlikeye binaen önlem alınması gerektiğini ileri sürerek, öncelikle ve ivedilikle ilgili bankaya 6037928 seri numaralı çekin ödemeden men talimatı verilerek teminatsız, aksi kanaatte ise teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 6037927 seri numaralı çekin istirdadına ve alacağı olduğuna, zayi olan çeklere ilişkin olarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, tahsil edilen 1.500.000,00 TL'lik miktarın haksız kazanım sebebiyle tahsil tarihlerinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, menfi tespit ve istirdat talebine ilişkindir. 7155 sayılı Kanunun 20. maddesinde; "13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir. Madde 5/A- (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" hükmü düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 23. maddesinde; "6325 sayılı Kanuna Dördüncü Bölümden sonra gelmek üzere Dava Şartı Olarak Arabuluculuk başlığıyla Beşinci Bölüm ve aşağıdaki madde eklenmiş, diğer bölümler buna göre teselsül ettirilmiştir. Madde 18/A- (1) İlgili kanunlarda arabulucuya baş...