DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı şirket arasında 08/11/2019 tarihli... Sözleşmesi yapıldığını, bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihinin 18/11/2019 bitiş tarihinin 18/11/2024 olduğunu, sözleşmenin 23/1 maddesinde bayinin sözleşmeyi feshe sebebiyet vermesi halinde, dağıtıcı firmanın, maruz kaldığı zarar ve satış kaybından dolayı mahrum kaldığı kârı bayiden talep etme hakkı belirtildiğini, davalı şirketin herhangi bir haklı sebep olmadan sözleşme hükümlerine aykırı şekilde 15/03/2022 tarihinde ...Noterliği aracılığıyla fesih ihbar yazısı ile sözleşmeyi...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/435 Esas KARAR NO : 2024/223
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı şirket arasında 08/11/2019 tarihli... Sözleşmesi yapıldığını, bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihinin 18/11/2019 bitiş tarihinin 18/11/2024 olduğunu, sözleşmenin 23/1 maddesinde bayinin sözleşmeyi feshe sebebiyet vermesi halinde, dağıtıcı firmanın, maruz kaldığı zarar ve satış kaybından dolayı mahrum kaldığı kârı bayiden talep etme hakkı belirtildiğini, davalı şirketin herhangi bir haklı sebep olmadan sözleşme hükümlerine aykırı şekilde 15/03/2022 tarihinde ...Noterliği aracılığıyla fesih ihbar yazısı ile sözleşmeyi feshettiğini, sözleşmenin feshi nedeniyle davacı şirketin sözleşme süresince davalı şirkete yapacağı satışlar ile ilgili uğramış olduğu kar mahrumiyeti hesaplanarak ... E. takip sayılı dosyası ile 151.807,59 TL miktarında ilamsız takip yapıldığını, ilamsız takibe davalı vekili tarafından 04/04/2022 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, itirazın kısmen iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla takibin 50.000 TL olarak devamına, % 20 icra inkar tazminatının, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı taraftan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 18/07/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle ...Bayilik Sözleşmesi hükümlerince, davacı şirketin "Sözleşmenin Konusu" başlıklı 2.4 maddesine göre, müvekkili şirkete ...'yi temin edeceğini, "Sipariş ve İkmal" başlıklı 3.1 maddesine göre, müvekkili şirketçe yapılacak ... siparişlerini karşılamayı kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, Davacı şirketin dağıtım-tedarik firması olarak her ne kadar sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmeyi taahhüt etmiş olsa da, gerekli gazı, müvekkili şirkete sağlamadığını, müvekkili şirket yetkilisinin davacı şirket yetkilisinden ısrarla ... istemesine rağmen davacının herhangi bir mücbir sebebi yokken veyahut bu bildirimi yapmadan zamanında tedarik sağlamadığını ve müvekkili şirketin zarara uğradığını, müvekkili şirketin işyerinde ... stoku sağlayamadığını, müşteri kaybettiğini ve kazanç kaybı yaşadığını, müvekkili şirketin ... stokunun sağlanamaması ve kar-zararının müvekkili şirkete olan etkilerine davacı yanın neden olduğunu, müvekkili şirketin bir firma ile anlaşma halinde iken başka bir firma ile... mevzuatları gereğince anlaşma sağlayamadığını ve bu nedenle mağdur edilen müvekkili şirketin işyerinin gaz tedarikini sağ...