Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/520 · K. 2024/295
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/520 K. 2024/295

E. 2022/520K. 2024/29517 Nisan 2024
tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatsağlık kurulu raporuyasal süreispat yükücismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2019 tarihinde ... civarında ... plakalı araç sürücüsünün kaza mahalline geldiğinde Atıksu Arıtma Tesisi yolu üzerinde... plakalı aracı gördüğü, aracı yola çıkmaması için korna çalarak uyardığı, aracın yola çıkması üzerine frene basarak direksiyon hakimiyetini kaybedip, yolun sağ tarafında 1 metre yükseklikten şarampole düşerek yan yatması şeklinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'ın ağır şekilde ... ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin Kemalpaşa Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/520 Esas KARAR NO : 2024/295 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2019 tarihinde ... civarında ... plakalı araç sürücüsünün kaza mahalline geldiğinde Atıksu Arıtma Tesisi yolu üzerinde... plakalı aracı gördüğü, aracı yola çıkmaması için korna çalarak uyardığı, aracın yola çıkması üzerine frene basarak direksiyon hakimiyetini kaybedip, yolun sağ tarafında 1 metre yükseklikten şarampole düşerek yan yatması şeklinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'ın ağır şekilde ... ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin Kemalpaşa Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü olup müvekkilinin ise meydana gelen kazada kusursuz olduğunu, söz konusu trafik kazasız ile ilgili Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü, Kemalpaşa... Asliye Ceza Mahkemesi'ne ... Esas sayılı dosya ile kamu davası açıldığını, yapılan yargılama sonucu ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildiğini, kazanın meydana geldiği aracı sigortalayan davalının kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, davalı Sigorta Şirketi'ne yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı Sigorta Şirketi tarafından 15 günlük yasal süre içerisinde olumlu bir cevap verilmediğini, bu nedenle hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş ise de davalı Sigorta Şirketi ile görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını ve anlaşma sağlanamadığını, davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunun Belirsiz alacak davası başlıklı 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harcın ikmal edileceğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra müvekkili için 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsiline, Kemalpaşa Devlet Hastanesi'nde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, Kemalpaşa ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, davalı sigorta şirketinden poliçe asıllarının istenmesine, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle tüm tescil bilgilerinin celbi için ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacı müvekkili temsil ettiğimizden ötürü lehe arabulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2025/723

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2024/767

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1010 · K. 2024/245

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/967 · K. 2025/127

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/207 · K. 2025/7

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2024/571

25 Haziran 2024