DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Davacı banka ile borçlusu ... arasında 13/04/2022 tarih 1.100,000 tutarlı kredi sözleşmesi imzalanmış olup, şahsa kredi kullandırıldığını, davalı borçluya sözleşme gereği yükümlendiği borcu ödemesi için Ankara . Noterliği 13/12/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen alacağın ödenmediğini, davalı ... imzalamış olduğu kredi sözleşmesinden dolayı borç ve ferilerinden...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Davacı banka ile borçlusu ... arasında 13/04/2022 tarih 1.100,000 tutarlı kredi sözleşmesi imzalanmış olup, şahsa kredi kullandırıldığını, davalı borçluya sözleşme gereği yükümlendiği borcu ödemesi için Ankara . Noterliği 13/12/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen alacağın ödenmediğini, davalı ... imzalamış olduğu kredi sözleşmesinden dolayı borç ve ferilerinden sorumlu olduğundan alacağın tahsilini teminen Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, bu takipte borçlu icra dosyasına yaptıkları itiraz ile davacı bankaya herhangi bir borcu olmadığı gerekçesi İle takibe ve borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, davalı-borçlunun itirazı haksız ve kötüniyetli olup itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmekte olduğunu, alalacağın ihtarname kapsamında ödenmediğini, borçluya gönderilen Ankara 62. Noterliği. 13/12/2022 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesinde toplam TL nakit 64.800.00 Tİ. GayrinakiT alacağın tahsilinin talep edilmesine rağmen alacağın ödenmemiş Ve borcun muaccel hale gelmiş olduğunu, Borçluyla imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmesinin 4.2 maddesinin bu kapsamda dikkate alınması gerektiğini, davalının temerrüt faiz oranı ve miktarına ilişkin itirazında haksız olduğunu, davalıya tebliğ edilen ihtarnamede temerrüt faizi oranı Ve üzerinden açılacak takipler açısından açıkça %42 olarak belirlenmiş olup davalının itirazı bu yönüyle de dayanaksız olduğunu, kaldı ki davalı ile imzalanan kredi sözleşmesinde, gönderilen ihtarnamede temerrüt faiz oranımızın %42 olduğu açıkça yer almakta olup bu kapsamda itirazın da haksız olduğunu, dosyaya sunulan kredi sözleşmesi kapsamında davalı yan müvekkil Banka ile arasında çıkacak her türlü anlaşmazlıklarda Banka defter ve belgelerindeki kayıtların delil olacağı, bunlara itiraz edilemeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğinden Banka defter ve kayıtları esas alınacak olup, Banka kayıtları Üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde ve gerekirse davacı Banka'ca T.C. Merkez Bankasına bildirilen en yüksek akdi cari faiz oranının tespiti halinde, davalının yaptığı itirazın haksız ve hukuki mesnetten uzak olduğunun ortaya çıkacak olduğunu, arabulucuya başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile icra in...