DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalıya kredi kullandırıldığı, davalının kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin ön görülen tarihlerde ve daha sonrasında da ödenmediği, bankaca davalının ödeme planına uygun ödemede bulunmaması nedeniyle ihtarname kat edildiği, ihtarı cevapsız kaldığı, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Kayseri Banka...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalıya kredi kullandırıldığı, davalının kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin ön görülen tarihlerde ve daha sonrasında da ödenmediği, bankaca davalının ödeme planına uygun ödemede bulunmaması nedeniyle ihtarname kat edildiği, ihtarı cevapsız kaldığı, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayıl dosyası ile müvekkili bankanın 10.224,23-TL'ye ulaşan alacağı için icra takibi başlatıldığı, davalının söz konusu takibe, asıl alacağa, ferilerine borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiğini, yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER:Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, Gebze 3. Noterliğinin 22/08/2022 tarihli nolu ihtarnamesi, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesi ile tazmin edilmiş çek yapraklarından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden; alacaklısının T.A.Ş. Olduğu, borçlusunun ve Dizayn Mobilya Ptrol Nakliye ve Sanayi Ltd. Şti. Olduğu, takip çıkış miktarının 10.224,23-TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 13/10/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 18/10/2022 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosyanın bankacılık konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile dava konusu alacak ile ilgili dava dosyası içinde sunulan belgeler, dilekçeler ve banka kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle dava ve takip konusu alacağın ferileri ile beraber doğup doğmadığı noktasında rapor alınmasına karar verildiği; bilirkişinin 12/06/2023 tarihli raporundan özetle, bankanın dava konusu çek kredisi ile ilgili talebinin genel kredi sözleşmesine dayanmadığı, bankanın sözleşmede hüküm olmadan, ihtarname ile çek karnesinden kaynaklı alacak talebinin, sözleşme kapsamında dava dışı borçlu şirkete banka tarafından kullandırılan/kullandırılacak ...