DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2018 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... model ... plakalı aracın İzmir Gaziemir'de sol şeritte ilerlerken ... Kir. A.Ş.'nin maliki olduğu ...'nın sevk ve idaresindeki ...model ... plakalı aracın sağ şeride geçmesi ve sağ şeritte ilerlerken sağ şeritten U dönüşü yapmaya çalıştığı sırada trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada asli kusurun davalı ... A.Ş.'nin malik olması nedeniyle davada talep edilen araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olduklarını, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden davalı ...A.Ş. Müvekkilinin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/812 ESAS KARAR NO : 2024/303 KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2018 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... model ... plakalı aracın İzmir Gaziemir'de sol şeritte ilerlerken ... Kir. A.Ş.'nin maliki olduğu ...'nın sevk ve idaresindeki ...model ... plakalı aracın sağ şeride geçmesi ve sağ şeritte ilerlerken sağ şeritten U dönüşü yapmaya çalıştığı sırada trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada asli kusurun davalı ... A.Ş.'nin malik olması nedeniyle davada talep edilen araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olduklarını, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden davalı ...A.Ş. Müvekkilinin aracındaki değer kaybının ödenmesi için 23/05/2018 tarihinde mail yolu ile başvuru yapıldığını ve ... dosya numarası ile işlem gördüğünü, davalı sigortaya yapılan başvuru neticesinde sigorta şirketinin araç değer kaybı bedeli olarak ... Alsancak şubesindeki hesaba 1.836,32-TL ödeme yapıldığını, bunun düşük olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle araçta 9.542,24-TL tutarında hasar meydana geldiğini, aracın dava konusu kaza öncesinde herhangi bir kazası ve hasarı bulunmadığını, davalı ... A.Ş.'ne ait ... plakalı araç üzerine dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, açıkladığı nedenlerle; davanın kabulünü, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 1.000,00-TL'nin kaza tarihi olan 12/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte öncelikle davalı sigorta şirketinden ödenmiş olan 1.836,32-TL'nin dikkate alınarak limitleri kapsamında tahsilini, limit dışında kalan kısmının araç maliki ve sürücüsü olan davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davacıya 26.06.2018 tarihinde (davadan önce) değer kaybı tazminatı olarak 1.836,32 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kazanın oluşumunda kusur oranlarının ATK trafik ihtisas dairesince belirlenmesi gerektiğini, değer kaybı talepleri, Genel Şartlar'da açıkça belirlenmiş olduğunu, yapılacak hesaplamada Genel Şart hükümlerinin esas alınması gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; Müvekkili tarafından dava öncesinde yapılan ödeme ile davacının değer kaybı zararı karşılandığından davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacılardan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı... Taşıt Kiralama ve Turizm A.Ş. vekili vekili, ceva...