DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı 2017 model Volkswagen Tiguan marka aracın 08/03/2018 tarihinde Denizli ili Buldan ilçesi Cumhuriyet Mahallesi Konak Caddesi üzerinde normal hızda kendi şeridinde ve kurallara uygun bir şekilde seyir halinde olduğunu, maliki ... olan...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracının ana aksamlarının değiştiğini, müvekkilinin aracında KDV...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/528 ESAS KARAR NO : 2024/40 KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı 2017 model Volkswagen Tiguan marka aracın 08/03/2018 tarihinde Denizli ili Buldan ilçesi Cumhuriyet Mahallesi Konak Caddesi üzerinde normal hızda kendi şeridinde ve kurallara uygun bir şekilde seyir halinde olduğunu, maliki ... olan...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracının ana aksamlarının değiştiğini, müvekkilinin aracında KDV hariç 3.023,43-TL iskontolu maddi hasar meydana geldiğini, açıkladığı nedenlerle; müvekkilinin aracında meydana gelen 200,00-TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avansa faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihinde... plakalı aracın hasar görmesine sebep olduğu iddia edilen ... plakalı aracın müvekkilinde sigortalı olmadığını, kaza tarihini kapsar poliçe bulunmadığını, müvekkilinin ilgili hasar sebebiyle herhangi bir sorumluluğu olmadığından temerrütünden bahsedilemeyeceğini, faize ilişkin taleplerin de reddine karar verilmesi gerektiğini, değer kaybı sebebiyle müvekkilinin sorumluluğu olmadığını, açıkladığı nedenlerle; davanın reddini, müvekkilinin ferilerden sorumlu tutulmamasını, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Bilirkişi Raporu: Bilirkişiler ... ve ... tarafından 19/06/2023 tarihinde düzenlenen raporda özetle; ... plakalı araç sürücüsü ... geri manevra kurallarına uymadığından dolayı kazanın oluşumunda etken,... plakalı araç sürücüsü ...in atfı kabil kural ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, Dava konusu araçta meydana gelen hasarın gerçek onarım değerinin 4.401,64-TL olduğu Dava konusu aracın hasar tarihindeki hasar öncesi rayiç değerinin 195.850,00 TL olması ve hasar onarım bedelinin 4.401,64 TL olması nedeni ile aracın onarımının ekonomik olduğu ve teknik olarak araca pert-total işleminin uygulanmayacağı, Araca pert-total işleminin uygulanmaması gerektiğinden aracın sovtaj değerinin hesaplanmasına gerek olmadığı, Davaya konu... plakalı araçta 08.03.2018 tarihinde meydana gelen hasar nedeni ile 08.03.2018 tarihinde meydana gelen değer kaybının 3.600,00 TL olarak tespit edilmiş olduğu...