İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2020/9 Esas - 2021/516 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.07.2019 tarihinde, ...a ait, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve müvekkil aracına zarar veren ... plaka sayılı araç ... poliçe nolu ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Şnin sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru olup, sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunun, müvekkile ait...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1561 KARAR NO : 2024/624
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2020 (Dava) - 10/06/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/9 Esas - 2021/516 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2020/9 Esas - 2021/516 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.07.2019 tarihinde, ...a ait, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve müvekkil aracına zarar veren ... plaka sayılı araç ... poliçe nolu ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Şnin sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru olup, sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunun, müvekkile ait araç Alman trafiğine kayıtlı olup, araçta kaza nedeniyle, Almanyada ... bürosu tarafından bilirkişi raporu ile araçta toplam hasar bedeli olarak KDV dahil 6.745,30 Euro ve verilen ekspertiz hizmeti karşılığı KDV dahil 1.057,79 Euro ödeme yapıldığı, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde 01.11.2019 tarihinde 2.721,22 TL ödeme yapıldığı ve ödeme tarihindeki (1 Euro=6,40 TL) olması sebebiyle 425,19 Euro ödeme yaptığı, bakiye kısmın tahsili için arabuluculuk müesesine başvuru yapıldığı ancak sonuç alınamadığını ileri sürerek, davanın kabulü ile, müvekkil aracında oluşan 6.320,10 Euronun ödeme günündeki TL karşılığının davalı sigorta şirketi bakımından 09.10.2019 tarihinden başlayarak, diğer adavalılar yönünden kaza tarihinden başlayarak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 1.057,79 Euro bilirkişi ücreti de dahil olmak üzere tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ZMMS trafik poliçesi ile sigortalı olup, poliçe limitinin 36.000,00 TL olduğu, müvekkilin sorumluluğu sigortalı sürücünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğu, ancak sigortalı sürücünün kazada %25 oranında kusurlu olduğu, müvekkil şirkete yapılan başvuru neticesi 606807-0 numaralı hasar dosyası açıldığı ve yapılan ekspertiz inceleme neticesinde araçta meydana gelen hasarın 10.884,88 TL odluğu ve % 25 sürücü kusuruna denk gelen 2.721,22 TLde müvekkili tarafından ödenerek üzerine düşen sorumluluğun yerine getirildiği, talep edilen bedelin fahiş olduğu savunarak, teminatları aşan taleplerin reddine,...