DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ...ya ait ... plakalı araç, müvekkil ...nun sevk ve idaresinde 16.06.2022 tarihinde saat 13.45 civarinda ... ... İlçesi ... Cd. ... Kavşağı istikametinde ilerlerken ... önünde ...na ait ve ... tarafından sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu önünde seyreden ... sevk ve iadresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çoklu araç maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu, ...plakalı araç, ... Sigorta A.Ş.'ne 97196101-310 No.lu KTK Zorunlu Mali...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - DAVALILAR:2- ... - 3- ... - .../ ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ...ya ait ... plakalı araç, müvekkil ...nun sevk ve idaresinde 16.06.2022 tarihinde saat 13.45 civarinda ... ... İlçesi ... Cd. ... Kavşağı istikametinde ilerlerken ... önünde ...na ait ve ... tarafından sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu önünde seyreden ... sevk ve iadresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çoklu araç maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu, ...plakalı araç, ... Sigorta A.Ş.'ne 97196101-310 No.lu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile 02.09.2021-02.09.2022 tarihleri arasında ... adına sigortalı olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan hasar, ... Sigorta A.Ş.nin gösterdiği ... Oto Genel Servisinde ( Şoför ve yolcu koltuğu başlıkları hariç ) giderildiğini, onarıma ilişkin 26.08.2022 tarih numaralı fatura müvekkilin sigortası ... Sigorta A.Ş. tarafından ödendiğini, bu kaza nedeniyle müvekkile ait 2014 model MERCEDES-BENZ C180 KUPE marka araçta rayiç bedelinde düşüş meydana geldiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz geçtiğini, bu zararın karşılanması amacıyla, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 07.11.2022 tarihli dilekçe ile talepte bulunulmuş ve davalı şirketçe 23.12.2022 tarihinde 14.854,00.-TL ödendiğini, yapılan ödeme 2014 model ... plakalı MERCEDES-BENZ C180 KUPE marka araçtaki değer kaybını karşılayacak bir bedel olmaması nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu zararın tahsilinin gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00.-TL aracın değer kaybından kaynaklanan maddi zararın 16.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.ş Vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkil şirketin sorumluluğu yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Mevcut poliçede limit 43,000.00 TL olduğunu, müvekkil şirketten poliçe limitini aşan veya sigortalısının kusuru ile paralel olmayan bir bedel istenemeyeceğini, müvekkil şirket sigortalısının kusuru oranında gerçek hasar bedelini ödeyerek borcunu ifa etmiş sayılacağını, sigorta bir zenginleşme aracı olmayıp sigorta şirketinin, sigortalı aracın sebep olduğu kadar riziko sebebiyl...