DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) Tazminatı-Rücu DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) Tazminatı-Rücu davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.02.2018 tarihinde ... A.Ş. nin ... adresindeki mağazasında yangın meydana geldiğini, ...Tic. A.Ş., müvekkili şirket nezdinde ... vade, ... nolu süper işyeri sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, müvekkili tarafından, yangın sonucunda oluşan hasar sebebiyle sigortalısına 30.05.2018 tarihinde 821.233,14-TL sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili şirket meydana gelen zarar sebebiyle ödeme yaptığından Türk Ticaret Kanunu 1472. madde uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, TTK, BK ve ilgili yasal mevzuat gereğince yangına ve oluşan hasara sebebiyet veren davalılara karşı rücuen talep hakkı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/196 KARAR NO : 2024/241
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) Tazminatı-Rücu DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) Tazminatı-Rücu davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.02.2018 tarihinde ... A.Ş. nin ... adresindeki mağazasında yangın meydana geldiğini, ...Tic. A.Ş., müvekkili şirket nezdinde ... vade, ... nolu süper işyeri sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, müvekkili tarafından, yangın sonucunda oluşan hasar sebebiyle sigortalısına 30.05.2018 tarihinde 821.233,14-TL sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili şirket meydana gelen zarar sebebiyle ödeme yaptığından Türk Ticaret Kanunu 1472. madde uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, TTK, BK ve ilgili yasal mevzuat gereğince yangına ve oluşan hasara sebebiyet veren davalılara karşı rücuen talep hakkı doğduğunu, yangından bir gün sonra olay yerinde bir değişiklik yapılmadan, alanında uzman Hazine Müsteşarlığı siciline kayıtlı bağımsız eksper mağazada incelemelerde bulunduğunu ve bu doğrultuda raporunu hazırladığını, ekspertiz raporunda belirtildiği üzere kamera kayıtlarının incelenmesi neticesinde yangının sağ arka çamaşır makineleri bölümündeki stand çevresindeki aydınlatma sistemindeki trafodan çıkmış olduğunun anlaşıldığını, olay sonrası tutulan itfaiye raporunda yangının çıkış sebebinin mağaza içi aydınlatma ve ışıklandırma tesisatında meydana gelen kısa devre olduğunun tespit edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... nolu D. iş dosyasından alınan bilirkişi tespiti uyarınca da yangının dekoratif led aydınlatmalı kaide içerisindeki besleme trafosundaki aşırı ısınma veya bölgedeki bağlantıların gevşek olması sebebiyle, bağlantı noktasındaki aşırı ısı nedeniyle kablo ve beslenme trafosundaki plastik gövdesinin tutuşmasından sonra, ahşap kaideye sirayet ederek büyüdüğünün tespit edildiğini, bu tespitler ışığında yangının dekoratif led aydınlatma sisteminden çıktığı anlaşılmış olup sigortalı işyerinde bu sistemi satın alan, kurulum ve montajını yapan ve aracılık yapan davalı firmaların meydana gelen zarardan sorumlu olacağını, yangının çıkış sebebi olarak gösterilen dekorasyonun ... A.Ş. tarafından .... A.Ş. ne yaptırıldığı ayrıca yine yangına sebebiyet verdiği belirtilen inşaat ve elektrik işlerinin ise ... A.Ş. tarafından yapıldığını, bu şirketlerin hasarın oluşumunda müşterek ve müteselsilen sorumlu olmaları sebebiyle işbu davanın kabulüne karar verilmesini, müvekkil şirket tarafından, yangın sonucunda oluşan hasar sebebiyle sigortalısına ödenen 821.233,14-TL sigorta tazminatının yangının oluşumunda sorumlu bulunan davalı firmalardan olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş...