Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/222 · K. 2024/226
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 K. 2024/226

E. 2024/222K. 2024/22618 Nisan 2024
mülkiyetin tespitiçekişmesiz yargı işiadi ortaklıkistinaf yoluzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Proje İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş.'nin yoğunlukla yol yapım işleri yapan bir inşaat şirketi olduğunu, yol yapım işlerini genelde birden fazla şirketin birleşmesiyle oluşan iş ortaklıkları şeklinde ihale alındığını, bu iş ortaklıklarının ayrı bir vergi numarası ve iş ortaklığına dair ayrı defter ve belgelerinin bulunduğunu, bu meyanda müvekkilinin şirketin dahil olduğu yurt içi ve yurt dışı yol yapım işlerini yapan iş ortaklıklarında yapılan projeye istinaden iş makinası alımı yapıldığını, ilgili projenin sona ermesi ve iş ortaklığının sonlanması sonrası projeye dair demirbaşların iş ortakları arasında paylaşıldığını, bu kapsamda müvekkilinin şirket tarafından 3 ayrı iş ortaklığında yer alan 11 adet iş makinasını...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/222 Esas KARAR NO : 2024/226

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Proje İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş.'nin yoğunlukla yol yapım işleri yapan bir inşaat şirketi olduğunu, yol yapım işlerini genelde birden fazla şirketin birleşmesiyle oluşan iş ortaklıkları şeklinde ihale alındığını, bu iş ortaklıklarının ayrı bir vergi numarası ve iş ortaklığına dair ayrı defter ve belgelerinin bulunduğunu, bu meyanda müvekkilinin şirketin dahil olduğu yurt içi ve yurt dışı yol yapım işlerini yapan iş ortaklıklarında yapılan projeye istinaden iş makinası alımı yapıldığını, ilgili projenin sona ermesi ve iş ortaklığının sonlanması sonrası projeye dair demirbaşların iş ortakları arasında paylaşıldığını, bu kapsamda müvekkilinin şirket tarafından 3 ayrı iş ortaklığında yer alan 11 adet iş makinasını fatura karşılığı müvekkili şirkete devredildiğini, faturaların ticari defterlere işlendiğini ve iş makinalarının zilyetliğinin de müvekkili şirkete devredildiğini, uzun yıllardır da bu iş makinalarının müvekkili şirket tarafından fiilen kullanıldığını, şirketin ... ile ortaklığının, ... 18.Noterliği'nin 01/03/1999 tarih ve 8341 yevmiye nolu sözleşmesi ile kurulduğunu, müvekkilinin %99 hisse oranı ile ortak olduğunu, şirketin ... Malatya Yolu Yapım ile ortaklığının, ... 54.Noterliği'nin 18/05/2017 tarih ve 20161 yevmiye nolu sözleşmesi ile kurulduğunu, müvekkilinin %98 hisse oranı ile ortak olduğunu, şirketin ... Adi Ortaklığı ile ortaklığının, 30/04/2015 tarih ve 8811 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 10 ve 11. sayfalarında ilan edilen kuruluş ana Sözleşmesi ile ... ticaret Sicil Memurluğunda 382284 sicil numarası ile tescil edilerek kurulduğunu, 18.Noterliği'nin 01/03/1999 tarih ve 8341 yevmiye nolu sözleşmesi ile kurulduğunu, müvekkilinin %80 hisse oranı ile ortak olduğunu, taraflar arasında ortaklıkları adına yapılan fatura bedellerinin dosyaya sunulduğunu, 09/02/2024 tarih ve SMM/2024-01 rapor sayılı Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavir ... tarafından iktisadi kıymet mülkiyet tespit raporunda belirtildiğini, dava konusu iş makinalarının mülkiyetinin müvekkil şirkette olduğuna dair iş ortaklığı ile müvekkil şirket arasında herhangi bir çekişme, ihtilaf ya da itiraz olmadığını, ... Ticaret Odası tarafından TOBB ile T.C Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan iş makinelerinin Tescili ile ilgili esaslarının 9.maddesi gereğince mahkemeden sahiplik belgesi alınması ile mümkün olduğunu, dynapac marka C 221 tipi 2000 model 22620239 şaşi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2024/96

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 · K. 2024/289

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/201 · K. 2024/400

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/206

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 · K. 2024/513

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2024/164

14 Mart 2024