Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin 9389 Demirtepe Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, keşidecisi ... HAFRİYAT YAPI İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan, 5522713 seri numaralı, 26.600,00 TL tutarlı çekin müvekkiliniekkilinin zilyedindeyken kaybedildiğini, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verilerek, tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 11/03/2024 tarihli dilekçe ile; davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davacı...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/75 Esas KARAR NO : 2024/164 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KAR.YAZ. TARİH : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin 9389 Demirtepe Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, keşidecisi ... HAFRİYAT YAPI İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan, 5522713 seri numaralı, 26.600,00 TL tutarlı çekin müvekkiliniekkilinin zilyedindeyken kaybedildiğini, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verilerek, tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 11/03/2024 tarihli dilekçe ile; davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davacı vekili davadan feragat ettiğinden 6100 sayılı HMK'nun 307 vd.maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen 31/01/2024 tarihli ihtiyati tedbirin KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili banka şubesine yazı yazılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/03/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır