DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2015 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davalı tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı aracın karıştığı kazada davacının yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını, kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu, zararın karşılanmadığını, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, zamanaşımı süresinin dolduğunu, davalının poliçe kapsamında gerçek zarar nispetinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/757 KARAR NO : 2024/317 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2015 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davalı tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı aracın karıştığı kazada davacının yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını, kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu, zararın karşılanmadığını, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, zamanaşımı süresinin dolduğunu, davalının poliçe kapsamında gerçek zarar nispetinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, geçici iş görmezlik tedavi ve bakıcı giderlerinden davalının sorumlu tutulamayacağını, kusur, maluliyet ve aktüerya raporu alınması gerektiğini, belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememiz İlamı :Mahkememizin ... esas ve ... karar sayılı ilamı incelendiğinde; 05/10/2017 tarihli işlemden kaldırılmasına kararı verildiği tarihten itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İstinaf ortadan kaldırma ilamı: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... esas, ... karar sayılı 14/09/2023 tarihli ilamı ile " ölüm ile kişilik hakları ve vekillik ilişkisi son bulduğundan yargılama sırasında öldüğü anlaşılan davacının tüm mirasçılarının davaya dahil edilmesi veya mirasçılarından alınan vekaletname ibraz edilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması suretiyle yargılamaya devam edilerek oluşacak sonuca göre usuli kazanılmış haklar da gözetilerek dosya kapsamına uyğun düşecek şekilde davanın esası hakkında bir karar verilmesi " gerekçesiyle mahkememiz ilamının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. İşlemden kaldırma:Ölen davacı ... mirasçıları ... ve ... adına usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde, tarafların duruşmaya mazeretsiz olarak katılmamaları ve davacı mirasçılar adına yeni vekaletname sunulmaması üzerine 16/01/2024 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava, ZMMS poliçesi kapsamında maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sy HMK'nun 150. maddesi uyarınca "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." Taraflarca işbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldı...