Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/5176 · K. 2025/4075
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

8. Hukuk Dairesi E:2024/5176 K:2025/4075

E. 2024/5176K. 2025/407525 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi kararı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...............ili ............... ilçesi ...köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 12 ve 14 parsel, 102 ada 62, 63 ve 66 parsel ile 114 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara ait tesis kadastrosu tutanak asıllarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle taşınmazlara ait tutanak asıllarının, taşınmazlar başka dosyada davalı...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2024/5176 E. , 2025/4075 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2009/183 E., 2009/126 K. KARAR : Davanın reddine

İlk Derece Mahkemesi kararı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...............ili ............... ilçesi ...köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 12 ve 14 parsel, 102 ada 62, 63 ve 66 parsel ile 114 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara ait tesis kadastrosu tutanak asıllarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle taşınmazlara ait tutanak asıllarının, taşınmazlar başka dosyada davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları oluşmuşsa tedavüllü tapu kayıtlarının (dayanak kayıtları ve kütük sayfaları ile birlikte) getirtilerek dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3607 · K. 2025/5246

8 Temmuz 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2023/4940 · K. 2025/7114

30 Kasım 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2024/4110 · K. 2025/5038

29 Haziran 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2131 · K. 2025/4086

25 Mayıs 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2023/4101 · K. 2025/4098

25 Mayıs 2025

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2023/6480 · K. 2025/5134

30 Haziran 2025