T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/147 Esas - 2024/416 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/147 KARAR NO : 2024/416 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ: 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 775 sayılı Gecekondu Kanunu ile Gecekondu Kanunu Uygulama Yönetmeliğine göre müvekkili bankanın .../... Şubesi ile ... Kooperatifi .../... Şubesi arasında 16.05.2005 tarihinde Borçlandırma Sözleşmesi akdedilip borçlu cari hesap şeklinde işleyen borçlandırma hesabı açıldığını, Borçlanma Sözleşmesinin 4 ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/147 Esas - 2024/416 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/147 KARAR NO : 2024/416
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ: 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 775 sayılı Gecekondu Kanunu ile Gecekondu Kanunu Uygulama Yönetmeliğine göre müvekkili bankanın .../... Şubesi ile ... Kooperatifi .../... Şubesi arasında 16.05.2005 tarihinde Borçlandırma Sözleşmesi akdedilip borçlu cari hesap şeklinde işleyen borçlandırma hesabı açıldığını, Borçlanma Sözleşmesinin 4 ve 13'üncü maddelerine aykırı olarak davalı takip borçlusunun kredi ödemelerini vadelerinde gerçekleştirmediğini, takip tarihi itibarıyla davalı takip borçlusunun 159.872,00 TL anapara ve 352.938,76 TL işlemiş faiz olmak üzere hesap bakiyesinin 512.810,76 TL olduğunu, 775 sayılı Gecekondu Kanunu ile Gecekondu Kanunu Uygulama Yönetmeliğinde banka olarak ... Bankası T.A.O.'nun belirtildiğini, anılan bankanın tasfiye işlemleri ve müvekkili bankaya devri nedeniyle işlemlerin müvekkili bankaca yürütüldüğünü, bu doğrultuda ...'nin 14.02.2020 tarihli yazısı ile müvekkili bankanın sözleşmeli avukatlarınca yasal takip başlatılması yönünde müvekkili bankaya talimat verildiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla neticelendiğini beyan ederek, 22.02.2022 tarihinde borçlu aleyhinde Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile 512.810,76 TL tutarı üzerinde ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalının alacağın ipotek limitini aşan kısmından sorumlu olduğunu, davalının 07.06.2022 tarihinde alacağa ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz sebebi ile %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyası, davalı kooperatifin ticaret sicil kayıtları, davacı banka kayıtları, taraflar arasında imzalanan borçlanma sözleşmesi, ipotek belgeleri,... arsa tahsis ödeme tablosu vs.tüm bilgi ve belgeler 04.08.2023 tarihli bilirkişi raporu, 27.02.2024 tarihli ek bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; taraflar arasında düzenlenen borçlanma sözleşmesi kapsamında alacağının tahsili için başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraf...