T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1057 Esas - 2024/481 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1057 KARAR NO : 2024/481 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... alan adının sahibi ve işleticisi olduğunu, davalı ile 20.01.2014 tarihinde 3 yıl süreli reklam sözleşmesi imzalandığını, bu reklam sözleşmesi çerçevesinde davalı görüşülerek davalının onayladığı bannerların reklam olarak yayınlandığını, ayrıca ödemelerin ne zaman yapılacağı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1057 Esas - 2024/481 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1057 KARAR NO : 2024/481
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... alan adının sahibi ve işleticisi olduğunu, davalı ile 20.01.2014 tarihinde 3 yıl süreli reklam sözleşmesi imzalandığını, bu reklam sözleşmesi çerçevesinde davalı görüşülerek davalının onayladığı bannerların reklam olarak yayınlandığını, ayrıca ödemelerin ne zaman yapılacağı maillerde konuşulduğunu ve her ayın 20'sinin ödeme günü olarak belirlendiğini, Sözleşmenin 4. maddesine göre davacıya verilen hizmet karşılığında ödenecek bedelin aylık 8.000,00 TL + KDV olduğunu, aylık bedelin ödenememesi halinde faiz haricinde aylık yüzde 5 sözleşme tazminatı/gecikme zammı uygulanacağı kararlaştırıldığını, davalının 17 aylık reklam sözleşme bedelini müvekkiline ödemediğini, buna ilişkin olarak 07.08.2015 tarihinden 30.01.2017 tarihine kadar olan 17 aylık alacak Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icraya konulduğunu, bu dosyada son dört ay için fatura kesilmemiş ancak sözleşme gereği hizmet verildiğini, sözleşmede fatura tarihinden 15 gün sonra ödeme şartı olduğundan her fatura için 1 ay sonrasını vade tarihi olarak belirleyip icraya konulduğunu, davalının daha önceki aylara ilişkinde ödemeleri de aksatmış olması nedeniyle ana para faiz ve aylık %5 sözleşme tazminatı ve tüm ferilerine ilişkin ... İcra Müdürlüklerinde takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada itirazın iptaline karar verildiğini, davalı da bu karar üzerine sulh protokolü talep ederek önceki aylara ilişkin borcunu ödediğini, davalının ödemeleri süresinde yapmaması nedeni ile müvekkilinin maddi manevi zarara uğradığını, vergi ve KDV'leri ödemek için borç aldığını bir kısmını e-imza e-imza e-imza e-imza
ödeyemediğini ve faiz ve haciz tehdidi altında kaldığını, sözleşmenin 4/3 maddesine göre reklam verenin ödeme yapmaması halinde reklam alan her türlü menfi ve müsbet zarar ve ziyanı talep etme hakkına sahip olduğunu, İcra takibini öncelikle uyap sitemindeki yenilik nedeni ile sehven İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında açıldığını ancak davalının yetkiye ve borca itirazı nedeni ile yetkili Ankara Batı İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, davalının kendisine tebliğ edilen ödeme emrine 17.12.2020 tarihinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini beyanla, davalı borçlunun Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, itirazında haks...