DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 24/04/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/08/2016 tarihinde ... plaka sayılı çekicinin ve ona bağlı olan ... plakalı dorsenin müvekkiline çarpması sonucu ağır yaralanmalı trafik kazası geçirdiğini, kazaya karışan aracın davalı .... Sigorta A.Ş.' ZMMS sigortalı olup daha önce sigorta şirketine başvurduklarını ancak reddedildiğini, bunun üzerine İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, dava dosyası derdest ve maluliyet raporu için ATK'da iken davalılardan Anadolu ... Sigorta A.Ş.ile 20/05/2019 tarihinde 74.022 TL bedel ile anlaşma sağlandığını ve davadan feragat ettiklerini, anlaşmadan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/1996 KARAR NO: 2024/667 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 16/03/2021 NUMARASI: 2020/694 Esas - 2021/232 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 24/04/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/08/2016 tarihinde ... plaka sayılı çekicinin ve ona bağlı olan ... plakalı dorsenin müvekkiline çarpması sonucu ağır yaralanmalı trafik kazası geçirdiğini, kazaya karışan aracın davalı .... Sigorta A.Ş.' ZMMS sigortalı olup daha önce sigorta şirketine başvurduklarını ancak reddedildiğini, bunun üzerine İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, dava dosyası derdest ve maluliyet raporu için ATK'da iken davalılardan Anadolu ... Sigorta A.Ş.ile 20/05/2019 tarihinde 74.022 TL bedel ile anlaşma sağlandığını ve davadan feragat ettiklerini, anlaşmadan hemen sonra ATK'dan maluliyet raporu geldiğini ve bu rapora göre müvekkilinin %25,65 maluliyetinin olduğunu, müvekkilinin kaza geçirdiğinde yaşında olup kazada kusursuz olan müvekkili için ödenmiş olan tazminat miktarının yetersiz ve çok düşük olduğunu belirterek fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle yapılan anlaşmanın yetersizlik nedeniyle iptalini, 10.000 TL manevi tazminat, ilerde artırmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminat yine ilerde artırmak üzere şimdilik 100,00 TL iş göremezlik ödeneğinin faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul 15. Asliye ticaret Mahkemesi'ndeki dosyaları için davacı taraf ile müvekkil şirket arasında sulh anlaşması düzenlendiğini, davacının açıkça davadan feragat ettiğini, gerek tazminat tutarı gerekse diğer hususlarda (yargılama gideri, vekalet ücreti gibi) anlaşıldığını ve taraflarından iyi niyetli olarak ödeme yapıldığını ama davacı ile yapılan tüm görüşme ve ödemeleri taraf iradelerini hiçe sayar bir biçimde ibranamenin geçersiz olduğunu iddia ettiğini, davanın kesin hüküm sebebi ile yapılan ödeme neticesinde zararlar karşılandığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... ve ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan olan sigorta şirketinin İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 Esas sayılı dosyasında anlaşma sağladıklarını, bundan ötürü davacının davadan feragat ettiğini, aracı kullanan müvekkili ...'ın kaza nedeniyle bir kusuru olmadığını, davacının yayanın girmemesi gereken yerde aracın kör noktasına girmek suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini, davacı tarafın haksız olduğunu belirterek davanın reddine ...