Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/234 · K. 2024/292
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 K. 2024/292

E. 2023/234K. 2024/29224 Nisan 2024
bağımsız bölümtapu iptalibilirkişi raporugörevli mahkemetaşınmaz satışıtedbir kararımuvazaatapu iptali ve tescilyolsuz tescilanonim şirketiadeihtiyati tedbiradil yargılanma hakkıiptal kararılimited şirketdeğerlemesatış bedelidefteri kebirtapu sicilitaşınmaz devrirayiç bedelrayiç değertazminat davasıbedelin iadesiboşanmahisse devir sözleşmesitasarruf yetkisitaşınmaz bedelitedbirin kaldırılmasıkeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesimal değişimitazminatmüdahalenin meninoter senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ...'ne ait taşınmazın, davalı ... tarafından, "satış yapılan tarihte şirket yetkilisi olmadığı halde" kötüniyetli ve bedelsiz olarak vekil eden şirket ile hiçbir ilgisi bulunmayan kardeşi ...'e satılması ve ardından taşınmazın yine kötüniyetli olarak ve mal kaçırmak amacıyla ... isimli şahıs tarafından ...'a ... yoluyla devredilmesi şeklindeki muvazaalı satış işlemlerinin iptalini, tapu kaydındaki yolsuz tescilin iptali ve taşınmazın vekil eden şirket adına tescili, bunun mümkün olmaması halinde taşınmazın tespit edilecek bedelinin vekil eden şirkete iade edilmesi amacıyla işbu davayı ikame etme zorunluluğu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/234 KARAR NO : 2024/292

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ...'ne ait taşınmazın, davalı ... tarafından, "satış yapılan tarihte şirket yetkilisi olmadığı halde" kötüniyetli ve bedelsiz olarak vekil eden şirket ile hiçbir ilgisi bulunmayan kardeşi ...'e satılması ve ardından taşınmazın yine kötüniyetli olarak ve mal kaçırmak amacıyla ... isimli şahıs tarafından ...'a ... yoluyla devredilmesi şeklindeki muvazaalı satış işlemlerinin iptalini, tapu kaydındaki yolsuz tescilin iptali ve taşınmazın vekil eden şirket adına tescili, bunun mümkün olmaması halinde taşınmazın tespit edilecek bedelinin vekil eden şirkete iade edilmesi amacıyla işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu, davalı ... vekil eden şirketin ortaklarından olup halihazırda şirkete ait %1 oranındaki hissenin maliki olduğunu, davalı ..., ... tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısında, daha önceden kendisine ait olan ... adet hisseden ...'unun dava dışı ...'e devredilmesine muvafakat etmiş, aynı tarihli noter senedi (Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi) ile de hisse devri gerçekleştirilmiş olduğu, davalı ..., genel kurul toplantısında hisse devrine muvafakat etmesine ve hatta bu devre ilişkin belgeleri kendisi ...'ya teslim etmesine karşın devirden haberi olmadığını, dava dışı ...'e verdiği ve noterde hisse devri sözleşmesine dayanak olan vekaletnamenin kötüye kullanıldığını iddia ederek Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla işbu devir işlemlerinin iptali için dava açmış olduğu, aynı zamanda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuş olduğu, (işbu soruşturma Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayı ve ... tarihli karan ile takipsizlik ile sonuçlanmış olduğunu) görülmekte olan davada Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince ... tarihinde verilen ek karar ile dava dışı ...'in müdürlük ve şirket temsil yetkisi kaldırılmış ve yerine davacı (huzurdaki davanın davalısı) ... temsile yetkili kılınmış olduğunu, huzurdaki davaya konu olaylar da bu tarihten sonra başladığını, davalı ..., kendisine tedbiren tanınan temsil yetkisini tamamen şirketi zarara sokmak ve iflasa sürüklemek amaçlı kullanmış olduğunu, yaklaşık 4 yıllık süre boyunca yapılan tüm işlemlerin tespiti henüz yapılamadığından bu hususlarda talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince öncelikle ... E. ... K. Sayı ve ... tarihli karar ile davanın kabulüne (hisse devrinin iptaline) karar verilmiş olduğunu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı ilamı ile karar ... bakımından onanmış olduğunu, ancak yapılan temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... E. ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 125

II. Ayırt etme gücü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 149

2. Yanılma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 28

I. Doğum ve ölüm

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 295

I. Koşulları ve şekli

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 125

Dava konusunun devri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 28

Aleniyet ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 295

Hükmün müzakeresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 421

V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 443

6. İşleme konulma ve açıklama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 538

3. Aktifleri satma yetkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 634

II- İflâsın bildirilmesi ve konkordato talebi92

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 28

(Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/424 · K. 2024/127

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/15

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/162 · K. 2024/337

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2023/619

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/8 · K. 2024/8

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 · K. 2024/655

17 Ekim 2024