Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/737 · K. 2024/419
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/737 K. 2024/419

E. 2022/737K. 2024/41925 Nisan 2024
tazminattrafik kazasıistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporukazanılmış hakön incelemezamanaşımı deficismani zarareksik incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.... tarihinde . ... sevk ve idaresindeki.... plakalı çekici ve ...... Plakalı yarı römork sayılı aracı ile ... caddesi üzeri ... istikametinden . ...... istikametine seyir halinde iken solunda bulunan ... dönmek için Üç yönlü T şeklinde kavşaktan manevra yaptığı esnada aracının sağ yan yakıt deposu kısımlarına bu caddede düz doğrutuda ....... iştikametine sol şeritten seyir halinde olan ....

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ..... KARAR NO : .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ...... ÜYE : ....... ÜYE :....... KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI :...... DAVACILAR : 1-... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av.....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.... tarihinde . ... sevk ve idaresindeki.... plakalı çekici ve ...... Plakalı yarı römork sayılı aracı ile ... caddesi üzeri ... istikametinden . ...... istikametine seyir halinde iken solunda bulunan ... dönmek için Üç yönlü T şeklinde kavşaktan manevra yaptığı esnada aracının sağ yan yakıt deposu kısımlarına bu caddede düz doğrutuda ....... iştikametine sol şeritten seyir halinde olan . .... sevk ve idaresindek...... plakalı otomobilin ön kısımlarıyla kavşak içerisinde çarpması sonucu ölümlü trafik kazasına sebebiyet verildiği, meydana gelen ölümlü trafik kazası sonucu müvekkillerin eş-babaları olan . ..... vefat ettiği, söz konusu kazada sürücü . ...... tam ve asli kusurlu olduğu, davadan önce davalı sigorta şirketine başvunu yaptıklarını, başvuruları neticesinde kendilerine toplam .... TL ödeme yapıldığı, bu ödemenin yetersiz olduğu, çocukların yaşları küçük olmasına rağmen her birine ödeme yapıldığı, ancak . .. (.....) hiçbir ödeme yapılmadığı, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere . . için ... TL, çocukların her biri için de .....'er TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek faizle tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile davacılar arasında ibraname sonucu müvekkili tarafından ... TL ödemenin yapıldığı, davacıların bakiye tazminatlarının kalmadığını, zamanaşımı definde bulunduklarını, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile; Davacı ... . için ...... TL, Davacı ... .... için ...... TL, Davacı .... . için .... TL, Davacı ... .... için .... TL, Davacı .... .... için ... TL, Davacı .... ... için ..... TL, Davacı . .... için ...... TL, Davacı . . .... için ... TL, Davacı ... Demir için ...... TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF:

A. İstinaf Yoluna B...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/771 · K. 2024/322

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/691 · K. 2024/791

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1229 · K. 2024/414

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/483 · K. 2024/541

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1049 · K. 2024/534

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1267 · K. 2024/472

8 Mayıs 2024