DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ... ..... Karar sayılı kararı aleyhine davalı ....vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;....km'de meydana gelen trafik kazasında .... plakalı araç sürücüsü ...ın önünde seyreden müvekkili ....sevk ve idaresindeki .... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araç sürücüsü .....'nın KTK'nın 47/1 maddesini ihlal ederek kazada....kusurlu olduğunu, müvekkilinin....... alınan sağlık raporunda %.. maluliyetinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine başvuruları sonucu kendilerine ....... TL ödemenin yapıldığını, bu meblağın mahsubu ile kesin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ...
..... Karar sayılı kararı aleyhine davalı ....vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;....km'de meydana gelen trafik kazasında .... plakalı araç sürücüsü ...ın önünde seyreden müvekkili ....sevk ve idaresindeki .... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araç sürücüsü .....'nın KTK'nın 47/1 maddesini ihlal ederek kazada....kusurlu olduğunu, müvekkilinin....... alınan sağlık raporunda %.. maluliyetinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine başvuruları sonucu kendilerine ....... TL ödemenin yapıldığını, bu meblağın mahsubu ile kesin belirlenecek teminat tutarının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiz oranın ile birlikte davalıdan tahsili istenmiş, davacı vekili...... tarihli dilekçesiyle dava değerini .... TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karıştığı iddia edilen ..... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... numaralı.... Poliçesi ile teminat kapsamına alındığını, teminatların poliçesinin ön yüzünde olduğunu, sorumluluklarının genel ve özel şartlar dahilinde poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan aracın sürücüsünün kusurunun açıkça belirlenmediğini, kazanın oluş şekline, hava şartlarına ve yolun durumuna göre şahısların kusur oranlarının tespiti tazminatın varlığının ve miktarının belirlenmesinde fazlasıyla etkiye sahip olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğundan bahsedebilmesi için araç sürücüsünün kusurunun olması gerektiği, bu yüzden kusur tespitinin yapılması gerektiği, talep edilen ticari faizinin dayanağının olmadığını, zira meydana gelen kazanın ticari yönünün olmadığını, ticari olmayan ve trafik sigorta poliçesine dayanak trafik kazalarında ticari faiz talep edilemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "Dava ve ıslah dilekçeleri birlikte nazara alınarak; ve taleple bağlılık ilkesi gereğince" davacının davasının kısmen kabulüne, ......TL iş göremezlik tazminatının..... maddesi gereğince belirlenen temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı ......den alınarak; davacı ......a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının araç kullanamam...