Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/330 · K. 2024/461
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/330 K. 2024/461

E. 2024/330K. 2024/46125 Nisan 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıbağımsız bölümhak düşürücü süretapu siciliistinaf yolusatış vaadi sözleşmesigeçici hukuki korumagayrimenkul satış vaadi sözleşmesiicra takibieser sözleşmesiistinaf başvurusunun kabulüön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan inşaatçı ipoteğinin tescili davasında mahkemece davacılar vekilinin ihtiyati tedbir yoluyla geçici tescile karar verilmesi talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Kooperatifine ait ... parselde bulunan ... villa inşaatı projesinin kaba ve ince işlerinin, elektrik tesisat işlerinin, mekanik işlerinin, hafriyat işlerinin, dış cephe PVC pencere ve kapı işlerinin yapımının taşeron olarak davacı şirkete yüklendiğini, .... firması arasında, 20.07.2015 tarihinde, ana yüklenici ... Yapı İnş. AŞ ile ... Koop. arasında düzenlenen Ankara 3. Noterliğinin 23.09.2013 gün ve 14098 yevmiye nolu...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/330 Esas KARAR NO : 2024/461 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Başvurunun esastan reddi /HMK m.353/1-b-1)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2024 NUMARASI : 2024/67 Esas

DAVACILAR VEKİLİ : DAVALI :

DAVANIN KONUSU : İnşaatçı İpoteğinin Tescili TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan inşaatçı ipoteğinin tescili davasında mahkemece davacılar vekilinin ihtiyati tedbir yoluyla geçici tescile karar verilmesi talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Kooperatifine ait ... parselde bulunan ... villa inşaatı projesinin kaba ve ince işlerinin, elektrik tesisat işlerinin, mekanik işlerinin, hafriyat işlerinin, dış cephe PVC pencere ve kapı işlerinin yapımının taşeron olarak davacı şirkete yüklendiğini, .... firması arasında, 20.07.2015 tarihinde, ana yüklenici ... Yapı İnş. AŞ ile ... Koop. arasında düzenlenen Ankara 3. Noterliğinin 23.09.2013 gün ve 14098 yevmiye nolu sözleşmesiyle ... Yapı AŞ tarafından yapımı üstlenilen ve onun tarafından da alt yükleniciliği olan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne devredilen 43580 ada, 2 parsel bölgesindeki ... villa inşaatı projesinin kaba ve ince işlerinin, elektrik tesisat işlerinin, mekanik işlerinin, hafriyat işlerinin, dış cephe PVC pencere ve kapı işlerinin yapımı konusunda kesin sözleşme bedeli kesin hesap neticesinde belirlenmek üzere akaryakıt ve malzeme dahil olarak 32.000.000 TL + KDV bedelle sözleşme imzalandığını, yapılan hiçbir imalatın hakkedişe bağlanılamadığını, ... A,Ş, ile ... A.Ş. arasında 13.07.2016 tarihinde yapılan cari hesap mutabakatı ile ...un ... A.Ş,ye 9.711.540,47 TL borcu olduğunun karşılıklı olarak imza altına alındığını, söz konusu mutabakatta ...ın, hem ... Yapı A.Ş.ne hem de ... AŞne ters finansman yoluyla borç vermeye başladığı günden itibaren ortalama 16.444.977,72 TL alacaklı olduğu konusunda mutabık kalındığını, borcun ödenmediğini belirterek öncelikle davacının hak kaybına uğramasının ve hak düşürücü sürenin geçmesinin engellenmesi amacıyla davalının maliki bulunduğu ... Parselde bulunan taşınmazlar üzerine, müvekkili lehine TMK Mad. 1011 ve TST Mad.58 gereğince geçici tescil şerhi konulmasını ve ... Parselde bulunan taşınmazlar üzerine Ankara 8. Genel İcra Dairesi'nin 2023/64617 Esas sayılı (Eski Ankara 2. İcra Müd. 2021/12441 E.), Ankara 8. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/64993 E. Sayılı ve Ankara 1. Genel İcra Müdürlüğü'nü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 893

1. Hâller

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 895

a. Tescil

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/1260 · K. 2024/4

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/70 · K. 2024/296

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1009 · K. 2024/970

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/980 · K. 2024/879

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/640 · K. 2024/496

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/390 · K. 2024/205

20 Şubat 2024