E. 2023/1233 K. 2024/548

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO: 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - T.C.N.... ... 2- ... - VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı ile davalılar arasında dava konusu ....07.2023 tarihli götürü usulü meyve satış sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davalılara ait; ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... parsel, ... Ada ... parsel, ... Ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ...- ...- ... parsel, ... İli ... İlçesi Muradiye Mah. ... Ada ... parsellerde bulunan şeftali, nektarin ve hurma bahçelerindeki meyveleri ....07.2023 tarihli meyve satış sözleşmesi ile götürü usulü satın aldığını, işbu dava konusu satış sözleşmesinin .... Maddesinde belirtilen çek ve ödemeler davalılara teslim edildiğini, işbu dava konusu sözleşmenin 5/c Maddesinden de açıkça anlaşılacağı üzere davalı satıcılar, sözleşmeye konu bahçelerin zirai mücadele, bakım ve yetiştirmesinden sorumlu olup oluşan zararı karşılamak zorunda olduklarını, davalıların kusurundan dolayı müvekkil-davacının uğradığı maddi zararının tahsiline karar verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile ileride bilirkişi raporu ile tam zararımızın tespitinin akabinde müdeabbihi arttırmak/harcı tamamlatmak üzere şimdilik 500.000,00-TL sözleşmeye aykırılıktan doğan zarardan kaynaklı ve 1.000,00 TL oluşan kar kaybından kaynaklı olmak üzere toplam 501.000,00 TL meblağın davalılardan ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı, müvekkillerimden satın aldığı toplam 9 çeşit nektarin ve şeftalinin 8 çeşitini sorunsuz olarak toplamış ve pazarladığını, en son hasadı yapılacak olan Morisiana 90 çeşidinin hasadını geciktiren davalı bu hatasını görmezden gelerek , bahçede ilaçlama ve bakım işlerinde sorun iddiasıyla tesbit yaptırmak için müracaat ettiğini ancak gerek kendisinin yaptırdığı bilirkişi incelemesinde ve gerekse de bu incelemeden 7 gün sonra müvekkillerimin yaptırdığı bilirkişi incelemesinde bahçelerdeki ağaçların bakımlı ve sağlıklı olduğu ayrıca zirai mücadelenin yapıldığı tesbit edildiğini, müvekkillerinin tüm bahçelerinde yıllardır Ziraat Mühendisleri kontrolünde ve işinin ehli kişilerce budama ,seyreltme, zirai mücadele, sulama ve bakım yapıldığını, davacı taraf satın aldığı bahçelerin yaklaşık % 80 lik kısmını sorunsuzca hasat edip zamanında topladığını, sadece bu bile gerek çiçek zamanı gerekse takip eden dönemle...