Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/759 · K. 2024/696
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/759 K. 2024/696

E. 2021/759K. 2024/69631 Mayıs 2024
kambiyo senediicra takibihacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı vekili aracılığıyla vermiş bulunduğu dava dilekçesinde; 06.04.2018 tanzim tarihli ve 12.12.2020 vade tarihli kambiyo senedinde borçlu / davalı ... tarafından ödenmeyen kısım için işbu alacak davasını açtıklarını, Müvekkil ... ile borçlu/davalı ... arasında 06.04.2018 tarihinde keşidecisi / borçlusu ... olan 10.000,00 Euro bedelli ve 12.12.2020 ödeme tarihli senet tanzim edildiği, Ancak borçlu/davalı mezkur senede istinaden kısmi ve cüzi ödemelerde bulunduğu, Söz konusu senedin arkasında borçlu / keşidecinin imza altına aldığı "... adına ... Bankası Iban: ... nolu hesaba muhtelif zamanlarda para yatacak olup, son ödeme tarihine kadar borç bitmiş olacaktır.-... (imza)" ibaresine rağmen ödeme tarihi itibari ile senede konu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı vekili aracılığıyla vermiş bulunduğu dava dilekçesinde; 06.04.2018 tanzim tarihli ve 12.12.2020 vade tarihli kambiyo senedinde borçlu / davalı ... tarafından ödenmeyen kısım için işbu alacak davasını açtıklarını, Müvekkil ... ile borçlu/davalı ... arasında 06.04.2018 tarihinde keşidecisi / borçlusu ... olan 10.000,00 Euro bedelli ve 12.12.2020 ödeme tarihli senet tanzim edildiği, Ancak borçlu/davalı mezkur senede istinaden kısmi ve cüzi ödemelerde bulunduğu, Söz konusu senedin arkasında borçlu / keşidecinin imza altına aldığı "... adına ... Bankası Iban: ... nolu hesaba muhtelif zamanlarda para yatacak olup, son ödeme tarihine kadar borç bitmiş olacaktır.-... (imza)" ibaresine rağmen ödeme tarihi itibari ile senede konu değerin çok büyük kısmının ödemesi tamamlanmadığını, davaya konu 06.04.2018 tanzim tarihli ve 12.12.2020 vade tarihli kambiyo senedini ... İcra Dairesi'nin 2021/... Es. Sayılı dosyası ile "Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu İle" icraya takibine konu edildiği, davalının ... Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi'ne itirazı ile ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... Es. Ve 2021/ K. Sayılı dosyası ile takip incelemeye tabi tutulduğu, İcra Hukuk Mahkemesi mezkur kararında "2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 58. maddesinin 3. Fıkrasında; alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarının ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı günün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiğinin ve faizinin, takip talebinde belirtilmesi gerektiğinin düzenlendiğini belirterek davalarının kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Eldeki davanın, davacı tarafça daha önce ... İcra Müdürlüğü 2021/E. sayılı dosyasına dayanak edilen senete dayalı olarak açıldığı Davacının senetteki soyadı "..." eldeki dava evraklarında görünen soyadı ise "... olduğu, Davacının icra takibine karşı ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/E sayılı dosyası ile açtığımız borca ve takibe itiraz davasında da belirttiğimiz gibi sözü edilen senedin arkasındaki kayda göre; borç ... adına kayıtlı olan ... Bankası ... hesabına yatırılacağı, Müvekkil bu anlaşmaya göre borcun tamamına yakınını bankamatiklerden bu hesaba ve veya davacının başka banka hesaplarına yatırarak ödediğini, ödemeler hep bankamatik makineleri ile karşı hesaba müvekkilin TC numarası ve diğer bilgileri üzerinden yapıldığı, Bankamatiklerin makbuz vermemesi yüzünden müvekkilin elin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 58

(Değişik: 18/2/1965-538/30 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/927 · K. 2024/707

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/770 · K. 2024/514

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1079 · K. 2024/673

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1340 · K. 2024/601

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2024/631

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/318

13 Mart 2024