Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu ... plaka nolu Skoda Kamıq marka model araç ile davalı firmaya ... poliçe no'su ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ...plaka no'lu aracın ... İli ... İlçesi ... mevkiinde 02/01/2023 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde meydana gelen hasar sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin aracının tamamen kusursuz olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı 5.000,00 TL'sinin ihtarname süre sonu tarihi 03/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu ... plaka nolu Skoda Kamıq marka model araç ile davalı firmaya ... poliçe no'su ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ...plaka no'lu aracın ... İli ... İlçesi ... mevkiinde 02/01/2023 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde meydana gelen hasar sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin aracının tamamen kusursuz olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı 5.000,00 TL'sinin ihtarname süre sonu tarihi 03/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemekle kazaya karışan ...plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limitinin ise kaza tarihi itibariyle araç başına 120.000,00 TL olduğunu, dosya üzerinde yapılan tüm ödemeler poliçe teminat limitinden mahsup edilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle re'sen gözetilecek nedenlerle esastan reddine, davacı yanın tüm zararı daha önce karşılandığı için davanın reddine, aksi halde, ödeme tarihinden itibaren faizi güncellenmek suretiyle tazminattan mahsubuna, davacının bakiye zarara uğradığını gösteren faturaların sorulmasına, aksi halde ispatlanamayan davanın reddine, ret taleplerinin kabul edilmemesi halinde; kabul anlamına gelmemek kaydı ile davaya konu talep yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasına, talebin kabulü halinde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Sigorta Hukuku Uzmanı, Makine Mühendisi ve Adli Trafik Bilirkişilerinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1-) ...Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...nun: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanununun (56/c), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (107) ve (157/a-4) maddeleri ile, aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayı...