Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'ın 01.10.2007-31.12.2009, Kadir Erten'in 26.01.2004-18.08.2011 ve İsmail Güler'in 12.02.2008-31.12.2009 tarihleri arasında davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı yükleniciler nezdinde çalıştıklarını, 19.03.2020 tarihinde dava dışı işçi ... için 49.289,57 TL, Kadir Erten için 66.280,48 TL ve İsmail Güler için 35.644,40 TL kıdem tazminatı ödendiğini, ödenen tazminatın bir kısmının dava dışı işçilerin çalışmış olduğu diğer firmaların hak edişinden kesildiğini, dav dışı işçilerin çalışmış olduğu ... Hayv. San. Ltd. Şti. firması hakkında icra takibi başlatılarak iflas masasına alacak kaydı yaptırıldığını, ... Hayv. San. Ltd. Şti. ile davalı Has-tur Ot. San....
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/321 Esas - 2024/313 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/321 Esas KARAR NO : 2024/313
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'ın 01.10.2007-31.12.2009, Kadir Erten'in 26.01.2004-18.08.2011 ve İsmail Güler'in 12.02.2008-31.12.2009 tarihleri arasında davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı yükleniciler nezdinde çalıştıklarını, 19.03.2020 tarihinde dava dışı işçi ... için 49.289,57 TL, Kadir Erten için 66.280,48 TL ve İsmail Güler için 35.644,40 TL kıdem tazminatı ödendiğini, ödenen tazminatın bir kısmının dava dışı işçilerin çalışmış olduğu diğer firmaların hak edişinden kesildiğini, dav dışı işçilerin çalışmış olduğu ... Hayv. San. Ltd. Şti. firması hakkında icra takibi başlatılarak iflas masasına alacak kaydı yaptırıldığını, ... Hayv. San. Ltd. Şti. ile davalı Has-tur Ot. San. Ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı dönemine ait kıdem tazminatının tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla talep edildiğini beyanla tahsil edilemeyen dava dışı işçilere ödenen kıdem tazminatının işçi ... yönünden 11.117,94 TL, Kadir Erten yönünden 37.127,85 TL ve İsmail Güler yönünden 7.170,51 TL olmak üzere toplam 55.416,30 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalılar HAS-TUR OTOBÜS İŞLETMECİLİĞİ ... LTD. ŞTİ. Ve ...ORMAN ÜRÜNLERİ TEKSTİL ... LTD. ŞTİ. 'ye usulüne uygun davetiye çıkartıldığı halde davaya cevap vermemişlerdir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Dava; davacının davalılar tarafından çalıştırılan dava dışı işçiler ..., İsmail Güler ve Kadir Erten'e ödemiş olduğu işçilik alacaklarının davalılardan sorumlulukları oranında tahsili için açtığı rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalılar tarafından cevap dilekçesi verilmemiş olduğundan dava dilekçesindeki tüm hususlar uyuşmazlık konusu olmakla birlikte davacının yapmış olduğu ödemelerin davalılardan rücuen tahsil edilip edilemeyeceği, edilebilmesi halinde miktarları, sorumluluklarının oranı, niteliği, faizin başlangıcı ve oranına. ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER: Uyuşmazlığa konu dava dışı işçilerin sicil dosyası ve SGK kayıtları dosyamıza kazandırılmıştır. Davalılar ile imzalanan sözleşme ve ekleri, dava dışı işçilere yapılan ödemeye dair dekont, hesap cetveli suretleri davacı vekili tarafından dosyamıza delil olarak sunulmuştur. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya hesap uzmanı bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi Feyza Zeynep Togay 12/12/2023 tarihli raporunda; Davacı ile davalı arasında bağıtlanan sözleşme ve teknik şartnamelere göre davalıların i...