Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığıyla yaptığını, davalı şirketlerde müvekkil şirketin taşeronları olarak çalıştığını, davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerde, davalı şirketlerde çalışan işçilerden ...'in ... 26.İş Mahkemesi 2019/596 esas sayılı dosyası işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama sonunda ... 26.İş Mahkemesi 21.02.2023 T. 2019/596 esas- 2022/65 K. Sayılı kararı ile dava dışı işçinin tüm işçilik alacaklarından müvekkilin ve diğer davalının sorumlu tutulduğunu, İş mahkemesi kararı gereğince müvekkilin ... 18.İcra Müdürlüğü 2023/9241 dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin ödemiş...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/603 Esas - 2024/400 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/603 Esas KARAR NO : 2024/400
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 15/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığıyla yaptığını, davalı şirketlerde müvekkil şirketin taşeronları olarak çalıştığını, davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerde, davalı şirketlerde çalışan işçilerden ...'in ... 26.İş Mahkemesi 2019/596 esas sayılı dosyası işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama sonunda ... 26.İş Mahkemesi 21.02.2023 T. 2019/596 esas- 2022/65 K. Sayılı kararı ile dava dışı işçinin tüm işçilik alacaklarından müvekkilin ve diğer davalının sorumlu tutulduğunu, İş mahkemesi kararı gereğince müvekkilin ... 18.İcra Müdürlüğü 2023/9241 dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin ödemiş olduğu işçilik alacaklarından davalının sorumlu olduğunu, işbu sebeplerden ötürü davanın kabulünü, şimdilik 100,00 Tl'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermediği görüldü. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Davanın, taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmeleri kapsamında çalıştırılan dava dışı işçi ...'in mahkeme ilamı ile hüküm altına alınan işçilik alacakları için icra dosyasında davacı tarafça ödenen işçilik alacaklarının davalıdan rücuen tazmini istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davaya cevap verilmemiş olduğundan, dava dilekçesindeki tüm hususlar uyuşmazlık konusu olmakla birlikte özellikle, davalının davacının yapmış olduğu ödemelerden sorumlu olup olmadıkları, sorumlu ise miktarları ve sorumluğunun nitelikleri, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin olduğu tespit edildi.
DELİLLER: Uyuşmazlığa konu ... 26. İş Mahkemesinin 2019/596 Esas sayılı dosyaları dosyamıza kazandırılmıştır. İş Mahkemesi kararının infazına yönelik ... 18. İcra Dairesinin 2023/9341 Esas sayılı dosyaları ve ödeme belgeleri ve davacı tarafından yapılan ödemelere ilişkin belgeler dosyamıza kazandırılmıştır. Davalı ile imzalanan sözleşme ve ekleri davacı vekili tarafından dosyamıza delil olarak sunulmuştur. Dava dışı işçinin SGK kayıtları Uyap sistemi üzerinden dosyaya kazandırılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya hesap uzmanı bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi Fatma Bektaş 02/04/2024 tarihli raporunda; Davacı talebinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, şimd...