Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/761 · K. 2024/365
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 K. 2024/365

E. 2022/761K. 2024/36526 Nisan 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatsözleşme süresiicra inkar tazminatıiptal davasıcezai şarthak düşürücü süresatış sözleşmesidamga vergisiborca itirazsözleşme serbestisiyetkiye itirazamme alacağıbilirkişi raporuistinaf yolusözleşmenin feshitakastakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğunu, Davalı şirketin... tesisat nolu işletmesine indirimli elektrik enerjisi tedarik etmek üzere 20.11.2020 tarihinde Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma" imzalandığını, Müvekkil şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın elektrik tüketim faturalarının bir kısmını geç ödediğini, bir kısmını ise hiç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2024/365 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğunu, Davalı şirketin... tesisat nolu işletmesine indirimli elektrik enerjisi tedarik etmek üzere 20.11.2020 tarihinde Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma" imzalandığını, Müvekkil şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın elektrik tüketim faturalarının bir kısmını geç ödediğini, bir kısmını ise hiç ödemediğini, ödenmeyen elektrik faturaları ile ilgili olarak davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin bu dosyada devam ettiğini, davalı şirketle ödenmeyen faturalara ilişkin icra takibine kadar çeşitli görüşmeler yapılmış olmasına rağmen bir sonuç alınamadığını, Taraflar arasında imzalanan ikili anlaşmanın Sözleşmenin Sona Ermesi başlıklı 10.3 Maddesinde Müşterinin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödememesi halinde Tedarikçi, Sözleşmeyi Müşteriye ayrıca bir bildirim yapmaksızın derhal feshedebilir ve portföy çıkışını gerçekleştirebilir. denildiğini, davalıya düzenlenen faturaların ödenmemesi üzerine elektrik satış sözleşmesinin müvekkili tarafından haklı sebeple feshedilmek zorunda kalındığını, Yine sözleşmenin 10.11 maddesinde; Müşterinin, Sözleşmeyi süresinden önce feshetmesi ve/veya feshine sebebiyet vermesi ve/veya sözleşmeye aykırı davranması ve/veya iş bu madde kapsamında belirtilen sebeplerle sözleşmenin feshedilmesi/feshedilmiş sayılması hallerinde, Müşteri sözleşme süresi boyunca tahakkuk etmiş en yüksek fatura bedelinin 2 katı tutarındaki bedeli cezai şart olarak ödeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt eder denildiğini, Türk Borçlar Kanunun sözleşme serbestisi ilkesine uygun olarak Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin de, yıllık tüketimi 100.000 KWh'dan büyük müşteriler ile elektrik tedarik şirketleri arasında imzalanacak indirimli elektrik sözleşmelerinde sözleşme hükümlerinin taraflarca serbestçe belirlenmesine imkan verdiğini, Sözleşmenin, davalının sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle feshedilmiş olması nedeniyle davalı tarafa Sözleşmenin 10.11 maddesi kapsamında; - 20.08.2021 düzenlenme 30.08.2021 vade tarihli ...nolu ve 89.189,44 TL tutarlı fatura tahakkuk ettirildiğini, bu faturadan daha önce davalıdan tahsil edilen 50.000,00 TL... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas tutarındaki güvence bedelinin mahsup edildiğini ve davalının bu faturadan 39.189,44 TL tutarında borcunun kaldığını, Yin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 18

Vergi kanunlarında yazılı süreler aşağıdaki şekilde hesaplanır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 · K. 2024/255

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/915 · K. 2024/127

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 · K. 2023/156

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/955

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/795 · K. 2022/741

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/813

10 Ekim 2023